原告证据不属实会怎样处理

诉讼中原告提供不属实证据后果严重。若证据虚假程度不严重，对方当事人会在质证时指出问题。法院会审查证据的真实性、关联性和合法性，若认定不属实，就不会采纳该证据。这会使原告基于此证据主张的事实得不到法院支持，其诉讼请求很可能无法实现。
要是原告故意提供虚假证据，干扰法院审理案件，后果更严重。法院会根据情节轻重，对原告进行罚款或拘留。若构成犯罪，还会依法追究其刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，会受到相应处罚。
此外，若原告的虚假证据行为让被告遭受损失，被告可以要求原告赔偿，包括直接损失和间接损失。
所以，原告千万别在诉讼中提供不属实证据，否则不仅可能败诉，还会面临法律制裁，承担赔偿责任。

诉讼中原告证据不属实，会按具体情形处理。
要是原告提交的证据不属实，但没达到严重程度，对方当事人能在质证时指出虚假之处。之后，法院会审查证据的真实性、关联性和合法性。要是认定证据不属实，就不会采信。如此一来，原告基于该不属实证据主张的事实，法院不会支持，其诉讼请求可能无法实现。
若原告故意提供虚假证据，妨碍法院审理案件，法院会根据情节轻重对原告罚款、拘留。要是构成犯罪，会依法追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，法院可根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
另外，若原告的虚假证据行为给被告造成损失，被告有权要求原告赔偿，包括直接损失和间接损失等。
所以，原告提供不属实证据，不仅可能让自己的诉讼请求得不到支持，还可能面临法律制裁和赔偿责任。

在打官司的时候，如果原告拿出来的证据不符合实际情况，法院会根据具体情况来处理。
要是原告提交的证据不属实，但事情没那么严重，在质证的时候，对方可以指出证据是假的。接着，法院会审查证据是不是真的，和案件有没有关系，符不符合法律规定。要是法院认为证据不属实，就不会采纳这个证据。这样一来，原告靠这个不属实证据说的事儿，法院是不会认可的，他的诉讼请求可能也就实现不了。
要是原告是故意提供假证据，影响法院审理案件，法院会按照情节的轻重，对原告罚款或者拘留。要是构成犯罪了，还会依法追究他的刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》有规定，诉讼参与人或者其他人要是伪造、毁灭重要证据，影响法院审理案件，法院可以按情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。
另外，要是原告提供假证据给被告造成了损失，被告有权利要求原告赔偿，这损失包括直接损失和间接损失等。
所以说，原告提供不属实的证据，不但可能让自己的诉求得不到法院支持，还可能会受到法律制裁，要承担赔偿责任。

在打官司的时候，原告要是提供的证据不真实，那处理方式会根据具体情况有所不同。
要是证据不属实的情况没那么严重，被告在对证据进行质证的时候，就可以直接指出原告证据是假的。接下来，法院会仔细审查这个证据是不是真的、和案件有没有关系、获取方式合不合法。要是法院认定这个证据是假的，就不会采纳它。这样一来，原告用这个假证据想证明的事儿，法院就不会认可，原告想要通过打官司达到的目的也就可能实现不了。
要是原告是故意提供假证据，干扰法院正常审理案件，那事儿就严重了。法院会按照情节的轻重，对原告进行罚款或者拘留。如果情节特别严重，已经构成犯罪，那就要按照法律来追究原告的刑事责任了。《中华人民共和国民事诉讼法》里就明确规定，在诉讼中有人伪造、毁灭重要证据，影响案件审理的，法院会依照情节轻重进行罚款、拘留；构成犯罪的就会追究刑事责任。
另外，要是因为原告使用假证据让被告遭受了损失，被告有权利让原告赔偿，这些损失不仅包括直接的经济损失，还可能有间接损失。
所以说，打官司的时候原告可不能提供不属实的证据，不然不但自己的诉求没法实现，还可能要面对法律的惩罚，得承担赔偿责任。建议原告在诉讼前要确保证据真实合法，这样才能让自己的诉求得到合理支持。