哪些情况时合同能够进行撤销

1、按照《中华人民共和国民法典》，有几种情形下合同是能撤销的。第一种是重大误解。要是当事人对行为的性质、交易的对方、标的物的种类、质量、规格还有数量这些方面存在错误认知，导致行为结果和自己原本想法不一致，还造成了比较大的损失，就可以认为是重大误解。这种情况下，产生误解的一方能向法院或者仲裁机构申请撤销合同。
2、第二种是受欺诈。如果一方用欺骗手段，让对方在违背真实意愿的情况下进行了民事法律行为，受欺骗的一方能请求法院或仲裁机构撤销合同。要是第三人实施了欺诈行为，让一方在违背真实意思时进行了民事法律行为，而对方知道或者应该知道这个欺诈行为，受欺诈方同样可以申请撤销。
3、第三种是受胁迫。不管是一方还是第三人用胁迫手段，使对方在违背真实意愿的情况下进行了民事法律行为，受胁迫的一方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
4、第四种是显失公平。要是一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情况，让民事法律行为在成立时就明显不公平，受到损害的一方能请求法院或仲裁机构撤销合同。
在撤销权行使时间方面，当事人从知道或者应当知道撤销事由那天开始算，一年之内要行使撤销权。要是属于重大误解的情况，当事人要在知道或应当知道撤销事由之日起九十天内行使。如果当事人是受胁迫的，从胁迫行为结束那天开始算，一年之内行使撤销权。要是当事人从民事法律行为发生那天起五年内都没有行使撤销权，这个撤销权就没了。从法律行业发展来看，这样的规定能保障交易的公平公正，让市场秩序更稳定，未来也可能根据实际情况进一步完善相关规则，更好地适应不同的交易场景。

在合同签订、履行中，若遇到以下情况，合同是可以撤销的。一是重大误解，要是你对合同的行为性质、对方当事人、标的物的情况等有错误认识，导致行为结果和自己想法不一致，还遭受较大损失，这就属于重大误解，此时你有权让法院或仲裁机构撤销合同。二是受欺诈，不管是合同一方欺诈，还是第三方欺诈且对方知情，受欺诈的人都能请求撤销。三是受胁迫，被一方或第三方胁迫签订合同，受胁迫方可请求撤销。四是显失公平，若对方趁着你处于困境、缺乏判断能力，让合同成立时明显不公平，受损害方可以请求撤销合同。
需要注意撤销权的行使时间。一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由起一年内要行使。重大误解的当事人只有九十日的时间。如果是受胁迫，从胁迫行为终止日起一年内行使。若自民事法律行为发生日起五年内都没行使撤销权，撤销权就没了。遇到这些可撤销合同的情况，要留意时间，及时维权。  

按照《中华人民共和国民法典》，这些情况合同可撤销。
重大误解时，若当事人对行为性质、对方当事人、标的物情况等认识错误，致使行为后果和自己意思相悖且造成较大损失，这就符合重大误解条件。此时，误解方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
受欺诈的情形有两种。一种是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。另一种是第三人实施欺诈行为，对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方也能请求撤销。
受胁迫方面，一方或者第三人用胁迫手段，使对方违背真实意思实施民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
显失公平时，一方利用对方危困、缺乏判断能力等情形，使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。
关于撤销权行使时间，当事人知道或应当知道撤销事由起一年内行使。重大误解当事人从知道或应当知道撤销事由起九十日内行使。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内行使。要是自民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权，撤销权就消灭了。

《中华人民共和国民法典》规定了几种合同可撤销的情况。
首先是重大误解。要是当事人对行为的性质、交易对象、标的物的品种、质量、规格还有数量等方面存在错误认识，导致行为结果和自己原本的想法不一样，还造成了比较大的损失，这种情况就可以认定为重大误解。此时，误解的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。
其次是受欺诈。如果一方用欺诈手段，让对方在违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈的一方能请求法院或仲裁机构撤销合同。要是第三人实施欺诈行为，让一方违背真实意思签合同，而对方知道或者应该知道这个欺诈行为，受欺诈方同样可以请求撤销。
再者是受胁迫。不管是一方还是第三人用胁迫手段，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
最后是显失公平。要是一方趁着对方处于困境、缺乏判断能力等情况，让合同成立时明显不公平，受损害的一方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
需要注意的是，行使撤销权是有时间限制的。一般情况下，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人是自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。如果当事人是受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内行使。要是当事人自民事法律行为发生之日起五年内都没有行使撤销权，那撤销权就会消灭。