一审未鉴定，二审还可不可以申请

一审没做鉴定的话，二审一般还是能申请的，不过得看具体情况。按照法律规定，二审期间当事人申请鉴定，法院会综合多方面因素来决定是否准许。
要是鉴定事项会严重影响案件基本事实认定，并且当事人在一审没申请鉴定有合理原因，像当时没办法拿到鉴定所需材料这种客观情况，法院通常会同意鉴定申请。
可要是在一审时，当事人能申请鉴定却没正当理由不申请，或者故意拖到二审才提，法院可能就不准许了。因为这么做会让诉讼程序变长，损害司法效率和对方当事人合法权益。
如果二审法院同意做鉴定，鉴定意见可能对案件审理结果影响很大。要是鉴定结果能支持申请方的说法，二审可能会改判或者发回重审。所以，要是有鉴定的必要，当事人最好在一审就及时提出申请，免得在二审申请时不被准许。

一审没做鉴定，二审原则上还能申请，但得看具体情况。按照法律规定，二审时当事人申请鉴定，法院会综合各种因素来决定是否同意。要是这个鉴定对认定案件基本事实很重要，而且当事人一审没申请有合理原因，像当时没办法拿到鉴定所需材料这种客观情况，一般法院会同意鉴定申请。
不过，要是在一审时，当事人本来能申请鉴定，却没有正当理由不申请，或者故意拖到二审才提，法院很可能不会同意。因为这么做会让诉讼程序变长，既影响司法效率，也可能损害对方当事人的合法权益。
要是二审法院同意做鉴定，鉴定结果可能对案件审理影响很大。要是鉴定结果能支持申请鉴定一方的说法，二审有可能改判，或者把案件发回一审法院重新审理。所以，如果有必要做鉴定，当事人最好在一审的时候就及时提出申请。不然到二审才申请，可能会不被准许。

在打官司的时候，一审没做鉴定，二审原则上还是能申请鉴定的，不过得看具体情况。按照法律规定，当事人在二审提出鉴定申请，法院会综合很多因素来决定是否同意。
要是这个鉴定对案子基本事实的认定特别重要，而且当事人在一审没申请鉴定有合理的原因，像当时没办法拿到鉴定需要的材料这种客观情况，法院一般会同意鉴定申请。但要是在一审的时候，当事人明明能申请鉴定，却没有正当理由不申请，或者故意拖到二审才提，法院可能就不会同意了。因为这么做会让诉讼程序变慢，既影响司法效率，也可能损害对方当事人的合法权益。
要是二审法院同意做鉴定，鉴定结果很可能会对案子的最终判决产生很大影响。如果鉴定结果能支持申请鉴定一方的说法，二审就有可能改判，或者把案子发回一审法院重新审理。
所以，给大家提个实用的法律建议，如果觉得有必要做鉴定，最好在一审的时候就及时申请。这样能避免到二审申请鉴定却不被法院准许的风险，让自己的权益能得到更及时、有效的保障。

1、一审没做鉴定，二审一般还是能申请的，不过得看实际情况。按照法律规定，当事人在二审申请鉴定，法院会综合各种因素来决定是否同意。要是鉴定的事情对案件基本事实认定很关键，而且当事人一审没申请鉴定有合理原因，像当时没办法拿到鉴定要用的材料这种客观情况，法院大多会同意鉴定申请。
2、要是在一审的时候，当事人本来能申请鉴定，却没有正当理由不申请，或者故意拖到二审才提出来，法院可能就不会同意了。这是因为这样做可能会让诉讼程序变慢，损害司法效率和对方当事人的合法权益。
3、要是二审法院同意做鉴定，鉴定结果可能会对案件审理结果有很大影响。要是鉴定结果能支持申请鉴定一方的说法，二审可能会改判或者发回重审。所以，如果有必要做鉴定，当事人最好在一审就及时提出来，免得在二审申请时不被准许。