是否可以不起诉债务人直接起诉担保人

能不能不告债务人，直接起诉担保人，得看担保方式。
对于一般保证，一般保证人有先诉抗辩权。也就是说，在债权人没有就主合同纠纷去法院起诉或者申请仲裁，并且没有通过法院强制执行债务人的财产，而债务人依旧无法还钱之前，债权人不能单独去起诉一般保证人。不过，也有特殊情况。比如债务人找不到人，名下也没有财产可以用来还钱；或者法院已经受理了债务人的破产案件；又或者债权人有证据能证明债务人的财产不够还全部的债，或者已经没能力还钱了。在这些情况下，债权人就可以直接起诉一般保证人。
要是连带责任保证，当债务人到了约定的时间却不还钱，或者出现了合同里约定的情况时，债权人既可以要求债务人还钱，也能直接要求担保人在担保范围内承担责任。所以，在连带责任保证中，债权人可以不告债务人，直接起诉担保人。
另外，如果在保证合同里，对担保方式没有约定，或者说得不清楚，那就按一般保证来处理。生活中，不少人以为只要有担保人，就随时能让担保人还钱，这是不准确的。大家要根据担保方式来正确行使自己的权利，避免不必要的麻烦。

在债务纠纷里，能否不起诉债务人直接起诉担保人，这得看担保方式。
要是一般保证这种情况，一般保证人有先诉抗辩权。简单说，债权人没就主合同纠纷去法院起诉或者申请仲裁，并且没对债务人财产进行依法强制执行，确认债务人还是还不上钱，那就不能只起诉一般保证人。不过也有例外，像债务人消失不见，名下也没财产能拿来还债；法院已经受理了债务人的破产案件；债权人有证据能表明债务人的财产不够还钱或者已经没能力还钱等。在这些特殊例子里，债权人就可以直接起诉一般保证人。    
如果是连带责任保证，当债务人不按时还钱，或者出现了合同里约定的情况，债权人既可以找债务人还钱，也能直接要求保证人在担保的范围内承担责任。所以在连带责任保证中，债权人可以跳过债务人，直接起诉担保人。
还有一种情况，当事人在签保证合同的时候，没说清楚是哪种保证方式，或者根本没约定，法律规定就按照一般保证处理。
法律建议是，债权人在面临债务问题时，要先弄清楚担保方式。要是不确定，就去找专业律师咨询。在日常交易中，签合同的时候，务必要明确保证方式，把双方的权利和义务都写清楚，这样能避免之后出现纠纷，保障自己的合法权益。

1、能不能不告债务人，直接起诉担保人，得看是哪种担保方式。
一般保证的情况下，一般保证人有先诉抗辩权。也就是说，在债权人没有对主合同纠纷去法院起诉或者申请仲裁，并且没有对债务人的财产依法进行强制执行，发现债务人还是没法还钱之前，不能只起诉一般保证人。不过，也有特殊情况。比如债务人找不到人，而且名下没财产可以执行；法院已经受理了债务人的破产案件；债权人有证据能证明债务人的财产不够还全部的债，或者已经没能力还钱了。在这些情况下，债权人就可以直接起诉一般保证人。
2、要是连带责任保证，当债务人到期不还钱，或者出现了合同里约定的情况时，债权人可以要求债务人还钱，也能直接要求保证人在担保的范围内承担责任。所以在连带责任保证中，债权人可以不告债务人，直接起诉担保人。
现在很多担保合同的签订缺乏专业引导，未来随着法律行业的发展，对于担保方式的约定会更加规范明确。而且，随着司法实践的不断积累，对于特殊情形下债权人直接起诉一般保证人的认定也会更加精准和完善。
3、如果在保证合同里，当事人没说清楚是哪种保证方式，或者根本没约定，那就按照一般保证来承担责任。

借钱不还，能跳过债务人直接起诉担保人吗？这得看担保方式。
如果是一般保证，一般保证人有先诉抗辩权。也就是说，在债权人没有对主合同纠纷提起诉讼或申请仲裁，并且没有对债务人财产依法强制执行仍无法让债务人履行债务之前，不能单独起诉一般保证人。不过，存在几种例外情况，像债务人下落不明且没财产可执行、法院已受理债务人破产案、债权人有证据证明债务人财产不足以还完债或者失去偿债能力等，这时债权人就能直接起诉一般保证人。
如果是连带责任保证，在债务人不还到期债务或者发生合同约定的情形时，债权人可以要求债务人还钱，也能直接要求保证人在担保范围内担责。所以，连带责任保证里，债权人能跳过债务人直接起诉担保人。
还有，如果在保证合同里，对保证方式没约定或者约定含糊，那会按照一般保证来处理。大家遇到具体问题拿不准时，建议咨询专业法律人士。