一审没证据，二审还能不能继续上诉

即使一审没证据，当事人也有二审上诉的权利。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人要是不服地方人民法院第一审判决，能在判决书送达之日起规定期限内，向上一级人民法院提起上诉；要是不服地方人民法院第一审裁定，也能在裁定书送达之日起规定期限内上诉。也就是说，从程序上看，不管一审有没有证据，当事人都能在规定上诉期内提出上诉。
但要是在二审中没有新证据，想推翻一审判决比较困难。因为二审法院一般围绕当事人的上诉请求进行审查，要是没有新证据支持上诉请求，且一审判决事实认定清楚、法律适用正确，二审法院可能驳回上诉，维持原判。
要是有新证据，可以在二审中提交，二审法院会结合新证据审理案件。新证据对案件事实认定和裁判结果可能起到重要作用，不过提交时要符合法定程序和要求。
所以建议当事人在上诉前仔细考量自身情况，若有新证据，要确保符合规定并妥善提交；没有新证据的话，需慎重决定是否上诉。

就算一审时没有证据，当事人也仍然能在二审时上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人对地方人民法院一审的判决不服，能在判决书送达那天起的规定时间内，向上一级人民法院上诉；要是对地方人民法院一审的裁定不服，也能在裁定书送达那天起的规定时间内，向上一级法院上诉。也就是说，从程序角度讲，不管一审有没有证据，当事人都能在规定的上诉期里提出上诉。
但要是在二审中没有新证据，想推翻一审判决就比较难。二审法院一般会针对当事人的上诉请求进行审查，如果没有新证据支撑上诉请求，而且一审判决认定事实清晰、适用法律正确，二审法院可能就会驳回上诉，维持原来的判决。
要是有新证据，是可以在二审的时候提交的，二审法院会结合新证据来审理案件。新证据对认定案件事实和判决结果可能会起到重要作用。不过提交新证据时，一定要符合法定的程序和要求，可别因为提交不规范，影响了新证据的效力。

在法律的实际操作中，即便一审时当事人手头上没有证据，照样拥有在二审中上诉的权利。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果当事人对地方人民法院作出的一审判决不满意，那么在判决书送到手里后的规定时间内，能向上一级人民法院提出上诉；要是对一审裁定不服，在裁定书送达后的规定时间内，同样可以向上一级法院上诉。也就是说，从流程上看，不管一审有没有证据，当事人都可以在规定的上诉时间内去上诉。
但如果到了二审还没有新的证据，想要把一审判决给推翻可不容易。二审法院一般会针对当事人的上诉请求来审查案子。要是没有新证据支撑上诉的请求，而且一审判决在认定事实和适用法律方面都没问题，那二审法院大概率会驳回上诉，维持原来的判决。
要是当事人有了新证据，是可以在二审的时候提交的。二审法院会把新证据结合起来，重新审理案件。新证据对查明案件事实和最终的裁判结果可能起到关键作用。不过提交新证据的时候，得按照法律规定的程序和要求来。
给大家提个实用的法律建议：如果打算在二审提交新证据，要提前了解清楚提交的时间、方式等具体规定，避免因为程序问题让新证据不被认可。而且在收集新证据时，要保证证据的合法性和真实性，这样才能更好地维护自己的权益。

1、即便一审时当事人没有证据，也依旧能在二审进行上诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人对地方人民法院一审判决不满意，能在判决书送达那天开始的规定时间内，向上一级人民法院上诉；要是对地方人民法院一审裁定不服，也能在裁定书送达那天开始的规定时间内，向上一级人民法院上诉。也就是说，从程序上看，不管一审有没有证据，当事人都能在规定的上诉期内提出上诉。
2、但在二审里，如果没有新的证据，想要改变一审判决结果是比较难的。二审法院一般会针对当事人的上诉请求展开审查，要是没有新证据支撑上诉请求，而且一审判决事实认定清晰、法律适用正确，二审法院可能就会驳回上诉，维持原来的判决。
3、要是有新证据，就可以在二审时提交，二审法院会结合这些新证据来审理案件。新证据对案件事实的认定和最终的裁判结果可能会起到关键作用，不过提交的时候得符合法定的程序和要求。在未来的法律实践中，对于新证据的界定和运用规则可能会随着司法理念的进步和实际案例的积累而不断完善，当事人和律师都需要密切关注这些变化，以便更好地维护自身权益。