诈骗罪不予起诉会有何种结果

诈骗罪不起诉有三种情况，后续影响各不相同。
法定不起诉，要是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，检察院就得作出不起诉决定。这就相当于犯罪嫌疑人是无罪的，不会受刑事处罚，之前采取的强制措施会取消，被扣押、冻结的财物也会返还。
酌定不起诉，当犯罪情节很轻微，按照刑法规定不用判刑或者能免刑的，检察院可以决定不起诉。虽然嫌疑人不用承担刑事责任，但可能会有其他非刑罚的处罚，像被训诫、责令写悔过书、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门进行行政处罚或行政处分。
证据不足不起诉，对于经过两次补充侦查的案件，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就得作出不起诉决定。不过要是之后发现了新证据，符合起诉条件，检察院还能重新起诉。
所以，诈骗罪不起诉虽然意味着嫌疑人不用接受刑事审判和刑罚，但后续影响得看是哪种不起诉类型。

诈骗罪存在三种不予起诉的情况，不同情况结果不同。
若属于法定不起诉，也就是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或是符合《刑事诉讼法》第十六条规定情形之一的，检察院应作出不起诉决定。这种情形下，犯罪嫌疑人被认定无罪，不会受刑事处罚，之前采取的强制措施会解除，被扣押、冻结的财物也会返还。
要是酌定不起诉，即犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者可免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。此时嫌疑人虽不会被追究刑事责任，但可能面临其他非刑罚处罚，如被训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，也可能由主管部门给予行政处罚或行政处分。
还有证据不足不起诉，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。不过，之后若发现新证据且符合起诉条件，检察院可重新提起公诉。
诈骗罪不予起诉，意味着嫌疑人不会受到刑事审判和刑罚，但后续影响因不起诉类型而异，需具体情况具体分析。

诈骗罪不予起诉一般有三种情形，每种情形的结果存在差异。
先说说法定不起诉。要是犯罪嫌疑人实际上没犯罪，或者出现《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，检察院就得作出不起诉决定。这时候，就相当于犯罪嫌疑人是无罪的，不会受到刑事处罚。之前采取的强制措施，像拘留、逮捕等会解除，被扣押、冻结的财物也会返还给当事人。
再就是酌定不起诉。如果犯罪情节比较轻微，按照刑法规定，不需要判刑或者可以免除刑罚，检察院有权决定不起诉。虽然嫌疑人不用承担刑事责任，但还是可能会受到一些非刑罚的处罚。比如被训诫、责令写悔过书、赔礼道歉、赔偿损失，也可能会被主管部门进行行政处罚或行政处分。
最后是证据不足不起诉。对于经过两次补充侦查的案件，如果检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就应当作出不起诉决定。不过要注意，如果之后又发现了新的证据，符合起诉条件，检察院还是可以重新起诉的。
所以，诈骗罪不予起诉，嫌疑人确实不用接受刑事审判和刑罚，但后续影响得看具体是哪种不起诉类型。

诈骗罪在某些情况下会出现不予起诉的结果，而且不同情况带来的结果也不一样。下面为大家详细说说三种常见的不予起诉情况。
要是属于法定不起诉，通俗来讲，就是犯罪嫌疑人其实没干犯罪的事儿，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的那些情况，这时检察院就得作出不起诉的决定。这种情况可好了，相当于是还了犯罪嫌疑人一个清白，他就跟犯罪没关系了，不会受到刑事处罚。之前因为这个事儿对他采取的限制自由等强制措施就得马上解除，被扣押、冻结的财物也会还给他。
酌定不起诉的话，是说犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，检察院就有权力决定不起诉。虽然嫌疑人不会被刑事追责，但也不是完全没事儿。可能要接受一些非刑罚的处罚，比如被教育一番、写个悔过书、向受害人赔礼道歉、赔偿损失等，也有可能被主管部门给予行政处罚或者处分。
还有证据不足不起诉，就是案件经过两次补充侦查后，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就只能作出不起诉决定。不过这事儿也没完全定死，如果之后又找到了新证据，符合起诉条件了，检察院还是能重新起诉的。
给大家提个法律建议，如果碰到被指控诈骗罪且有不予起诉的可能，建议及时咨询律师。律师能根据具体情况，帮你分析属于哪种不起诉类型，以及后续该怎么应对，尽量减少可能面临的不利影响。