一方上诉一方不上诉会如何处理

民事诉讼里，若一方上诉一方不上诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，上诉方为上诉人，未上诉方是被上诉人。二审法院审查上诉请求涉及的事实和法律适用。
要是上诉理由成立，原判决、裁定事实认定有误或法律适用错误，二审法院会改判、撤销或变更。若原判决基本事实不清，二审可裁定撤销并发回重审，也能查清事实后改判。若原判决存在遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，二审会裁定撤销原判发回重审。
对于未上诉一方，其一审诉讼请求和判决结果在二审受法律约束。若二审维持原判，未上诉方权益按一审判决执行；若二审改判，未上诉方权益按改判结果调整。
刑事诉讼中，被告人、自诉人和他们的法定代理人上诉，检察院未抗诉，另一方不上诉，二审全面审查，不受上诉范围限制。若原判事实认定和法律适用正确、量刑适当，会裁定驳回上诉维持原判；若原判事实无误但法律适用错误或量刑不当，会改判；若原判事实不清或证据不足，可查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回原审法院重审。
解决措施与建议：诉讼各方要及时关注上诉情况和二审进展，配合法院调查，确保提供准确的事实和证据，以保障自身合法权益在二审中得到公正处理。

在民事诉讼里，如果只有一方上诉，另一方不上诉，那上诉的就是上诉人，没上诉的则是被上诉人。二审法院主要围绕上诉请求涉及的事实和适用法律来审查。
要是上诉理由站得住脚，比如一审判决、裁定在认定事实或者适用法律上有误，二审法院会直接改判、撤销或者变更。要是一审判决对基本事实没查清楚，二审法院既可能裁定撤销原判，把案子发回原审法院重新审理，也可能自己查清事实后直接改判。而要是一审判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，二审法院就会裁定撤销原判，发回重审。
对于没上诉的一方，其在一审里提出的诉讼请求和最终判决结果，在二审中依然受法律约束。要是二审维持原判，那没上诉方的权益就按一审判决来执行；要是二审改判了，没上诉方的权益也得按照改判结果调整。
刑事诉讼和民事诉讼有不同。当被告人、自诉人和他们的法定代理人上诉，但检察院没抗诉，另一方也不上诉时，二审法院会全面审查，不受上诉范围的限制。如果原判在认定事实和适用法律上都正确，量刑也恰当，二审法院就会裁定驳回上诉，维持原判。要是原判认定事实没错，但适用法律有问题，或者量刑不恰当，二审法院就会改判。要是原判事实不清或者证据不足，二审法院可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审法院重审。

在打官司这件事儿里，民事诉讼和刑事诉讼在一方上诉一方不上诉的情况时，法律处理有不同规定。
先说说民事诉讼。要是有人在民事诉讼里提了上诉，那这人就成了上诉人，没上诉的就是被上诉人。二审法院会盯着上诉请求里涉及的事实和法律来审查。要是上诉理由站得住脚，比如一审判决事实没弄对或者法律用错了，二审法院就会直接改判、撤销或者变更一审判决。要是一审对基本事实都没查清楚，二审法院可能让一审法院重新审理，也可能自己查清事实后直接改判。要是一审在程序上有大问题，像漏了当事人或者违法缺席判决，二审法院就会把案件打回一审法院重审。没上诉的一方，一审的诉讼请求和判决结果在二审还是有法律效力的。要是二审维持原判，就按一审判决执行；要是改判了，权益也得跟着改判结果变化。
再看看刑事诉讼。被告人、自诉人和他们的法定代理人上诉，检察院没抗诉，另一方也不上诉时，二审法院会全面审查，不会只看上诉的范围。要是一审认定事实和法律适用都对，量刑也合适，就会驳回上诉维持原判。要是一审事实认定没错，但法律用错了或者量刑不当，就会改判。要是事实不清或者证据不足，二审法院可以自己查清后改判，也能让一审法院重新审判。
给大家提个法律建议，在诉讼里不管是决定上诉还是不上诉，都得仔细考虑清楚，最好咨询专业律师，了解自己的权益和可能的结果。要是上诉，得准备好充分的理由和证据，这样才能更好地维护自己的权益。

1、民事诉讼情况
在民事诉讼里，如果有一方上诉，另一方没上诉，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，上诉的那一方就成了上诉人，没上诉的一方就是被上诉人。二审法院会去审查上诉请求相关的事实，还有法律适用对不对。
要是上诉的理由站得住脚，比如说原来的判决、裁定在认定事实或者适用法律方面有错，二审法院就会重新改判，或者把原来的判决、裁定撤销、变更。要是原来的判决在认定基本事实时没搞清楚，二审法院可能会裁定把原判决撤销，让原审人民法院重新审理，也可能自己把事实查清楚后直接改判。要是原判决存在遗漏当事人，或者违规缺席判决等严重违背法定程序的情况，二审法院就会裁定撤销原判决，让原审人民法院重新审理。
对于没上诉的一方，他们在一审里提出的诉讼请求和判决结果，在二审中依然受法律的管束。要是二审维持了原判，没上诉方的权益就按照一审判决来执行；要是二审改判了，没上诉方的权益也会跟着改判结果进行调整。
2、刑事诉讼情况
在刑事诉讼中，要是被告人、自诉人和他们的法定代理人提出了上诉，检察院没抗诉，另一方也不上诉，二审法院会全面审查，不会受上诉范围的限制。要是原来的判决在认定事实和适用法律上都没错，量刑也合适，二审法院就会裁定驳回上诉，维持原判。要是原来的判决认定事实没问题，但适用法律有误，或者量刑不恰当，二审法院就会直接改判。要是原来的判决事实不清楚，或者证据不够，二审法院可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，把案子发回原审法院重新审判。
从法律行业发展来看，未来在诉讼流程的审查和处理上，或许会更加注重效率和公正性的平衡，利用现代科技手段提升事实查明和法律适用的准确性，减少因事实不清、法律适用错误等问题导致的发回重审情况，让司法资源得到更合理的运用。