遇到仲裁协议或裁或审状况怎么处理

“或裁或审”是指仲裁协议里既约定仲裁又约定诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，这种仲裁协议一般无效，不过也有例外。
要是当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，也能向人民法院起诉，那这个仲裁协议就是无效的。要是一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人向人民法院起诉，人民法院会受理。但要是仲裁机构先受理并且作出了裁决，人民法院就不会受理。
如果一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议，之后又以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩，人民法院是不会支持的。也就是说，当事人在仲裁程序中没及时对“或裁或审”的仲裁协议效力提出异议，后面就不能再以此否定仲裁裁决。
遇到“或裁或审”情况，当事人可按自己的诉求选择向法院起诉，不过要注意仲裁机构是否已经先受理。要是进入了仲裁程序，另一方要在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提出异议，防止后续失去相关权利。

“或裁或审”说的是在仲裁协议里，既约定了通过仲裁解决纠纷，又约定了通过诉讼解决纠纷。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，这种仲裁协议一般是无效的，但也有特殊情况。
要是当事人约定，争议既可以去仲裁机构申请仲裁，也可以去法院起诉，那这个仲裁协议就是无效的。要是一方去仲裁机构申请仲裁，另一方去法院起诉，法院是会受理的。不过，如果仲裁机构先受理了，并且已经作出了裁决，法院就不会再受理了。
还有一种情况，一方去仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议，之后又以仲裁协议无效为由，要求撤销仲裁裁决或者不执行仲裁裁决，法院是不会支持的。也就是说，当事人在仲裁过程中，要是没及时对“或裁或审”的仲裁协议效力提出异议，后面就不能再用这个理由否定仲裁裁决了。
所以，当遇到“或裁或审”的情况，当事人可以根据自己的需求选择去法院起诉，但要注意仲裁机构是不是已经先受理了。要是进入了仲裁程序，另一方得在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提出异议，不然之后可能就没办法主张相关权利了。

“或裁或审”说的是在仲裁协议里，既规定了用仲裁方式解决纠纷，又约定了可以通过诉讼途径来处理。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，这种仲裁协议一般是没有法律效力的，但也有特殊情况。
要是当事人在协议中写了，争议既能够去仲裁机构申请仲裁，也可以到人民法院去起诉，那这个仲裁协议就是无效的。要是一方跑去仲裁机构申请仲裁，另一方却到法院起诉，法院是会受理的。不过要是仲裁机构先受理了，并且已经作出了裁决，法院就不会再管这个事儿了。
还有一种情况，一方去申请仲裁，另一方在仲裁庭第一次开庭之前都没对仲裁协议提出反对意见，之后却又以仲裁协议无效为理由，想要撤销仲裁裁决或者不执行裁决，法院是不会支持这种做法的。这就好比你在仲裁的时候没及时说这个协议有问题，后面就不能再拿这事儿否定仲裁结果了。
当碰到“或裁或审”这种情况，当事人要是想解决问题，可以根据自己的需求选择去法院起诉。不过要注意看看仲裁机构是不是已经先把这个事儿接下来了。要是已经进入了仲裁程序，另一方就得在仲裁庭第一次开庭之前，对仲裁协议的效力提出反对意见，不然之后就可能没办法维护自己的权利了。

1、“或裁或审”说的是在仲裁协议里，既规定了通过仲裁解决纠纷，又规定了通过诉讼解决纠纷的情况。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，这种仲裁协议一般是没有法律效力的，但也有特殊情况。
2、要是当事人约定，发生争议后既能够向仲裁机构申请仲裁，也能够向法院提起诉讼，那这个仲裁协议就是无效的。要是一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人向法院起诉，法院会受理该起诉。不过，如果仲裁机构先受理了案件，并且已经作出了裁决，法院就不会再受理了。
3、要是一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人在仲裁庭第一次开庭之前没有提出反对意见，之后又以仲裁协议无效为理由，要求撤销仲裁裁决或者提出不执行仲裁裁决的抗辩，法院是不会支持的。也就是说，当事人在仲裁过程中要是没有及时对“或裁或审”的仲裁协议效力提出反对，后面就不能再用这个理由来否定仲裁裁决。
4、当碰到“或裁或审”的情况时，当事人可以根据自己的需求选择向法院起诉，但要注意仲裁机构是不是已经先受理了案件。要是进入了仲裁程序，另一方当事人应该在仲裁庭第一次开庭之前对仲裁协议的效力提出反对，免得之后失去相关的权利。