无事前通谋的民事共同侵权怎样担责

无事前通谋的民事共同侵权有两种情形，责任承担方式不同。
无意思联络的数人侵权行为直接结合造成同一损害后果的情况。各行为人没有共同故意或共同过失，但他们的行为直接结合形成不可分割的整体，导致同一损害结果发生。这时各行为人要承担连带责任，被侵权人能要求任何一个侵权人承担全部赔偿责任，侵权人承担全部赔偿责任后，可向其他侵权人追偿各自应承担的份额。
还有无意思联络的数人侵权行为间接结合造成同一损害后果的情形。各行为人的行为对损害结果的发生分别起到不同作用，是多个原因间接结合导致同一损害后果。这种情况下，各行为人按照过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，不是连带责任，被侵权人只能按各行为人应承担的份额要求其承担赔偿责任。
判断是直接结合还是间接结合，要考察各行为是否在同一时间、空间发生，是否相互依存不可分割等因素。如果遇到这类侵权问题，被侵权人要先确定是哪种结合方式，才能明确责任承担方式，进而维护自身合法权益，必要时可寻求法律专业人士帮助。

民事共同侵权里，就算事前没通谋，也分不同情形，而且责任承担方式也不一样。
先说一种情况，无意思联络的数人侵权行为直接结合，导致了同一个损害后果。在这种情况下，虽然每个行为人之间没有共同故意或者共同过失，但他们的行为直接结合起来，成了一个不可分割的整体，才产生了这个损害结果。这时候，每个行为人都要承担连带责任。也就是说，被侵权的人可以要求任何一个侵权人赔偿全部损失。等这个侵权人赔完了全部损失之后，再去找其他侵权人，让他们拿出自己应该承担的那一部分。
另一种情况，是无意思联络的数人侵权行为间接结合，造成了同一损害后果。这里面，每个行为人的行为对损害结果的产生，起到的作用都不一样，是好几个原因间接结合，才导致了最后这个损害结果。在这种情形下，各行为人要按照自己过失的大小，或者行为对结果产生的作用比例，来承担相应的赔偿责任，不用承担连带责任。被侵权人只能按照每个行为人应该承担的份额，要求他们赔偿。
要判断是直接结合还是间接结合，关键看这些行为是不是在同一时间和空间里发生的，还有它们之间是不是相互依存、不可分割。

在民事侵权领域，存在一种特殊情况叫无事前通谋的民事共同侵权，它有两种不同情形，对应的责任承担方式也不一样。
第一种是无意思联络的数人侵权行为直接结合造成同一损害后果。简单来说，就是几个行为人之间并没有商量好一起去侵权，也不存在共同的故意或者过失。但是他们的行为直接凑到一起，形成了一个整体，最终导致了同一个损害结果。在这种情况下，这些行为人要承担连带责任。这意味着被侵权的人有权利让任何一个侵权人把所有的赔偿责任都承担下来。而这个承担了全部责任的侵权人，之后可以找其他侵权人，让他们按照各自应该承担的份额来还钱。
第二种是无意思联络的数人侵权行为间接结合造成同一损害后果。这里各行为人的行为对损害结果的发生起到的作用是不一样的，是多个原因间接凑到一起导致了同一个损害后果。此时，各行为人不需要承担连带责任，而是按照自己的过失大小或者行为对损害结果的影响程度，各自承担相应的赔偿责任。被侵权人只能按照每个行为人应该承担的份额，要求他们进行赔偿。
要判断是直接结合还是间接结合，就看各行为是不是在同一时间、同一地点发生的，以及它们之间是不是相互依存、不可分割。
给大家的法律建议是，如果遇到这种侵权情况，先弄清楚是哪种结合方式，这样才能确定让侵权人怎么承担责任。要是不确定，可以咨询专业的律师，避免自己的合法权益受损。

1、民事共同侵权里，要是事先没商量好，有两种不同的情况，责任承担方式也不一样。
无意思联络的数人侵权，要是他们的行为直接凑一块儿，造成了同一个损害结果。在这种情况中，虽然各个行为人没有一起故意，也没有共同的过失，但是他们的行为直接结合，变成了一个没办法分开的整体，最后导致出现了同一个损害结果。这时，这些行为人要一起承担赔偿责任。也就是说，被侵权的人可以要求随便哪个侵权人把全部的赔偿责任都担起来。这个侵权人承担完全部赔偿责任以后，可以让其他侵权人按照各自该承担的部分，把钱给补上。
2、要是无意思联络的数人侵权，他们的行为是间接结合，造成了同一个损害结果。在这种情况里，每个行为人的行为对损害结果的产生，起到的作用都不一样。是很多原因相互间接配合，才导致出现了同一个损害结果。这种情况下，各个行为人要按照他们过错的大小，或者在这件事里起到的作用的比例，各自承担相应的赔偿责任，不用共同承担责任。被侵权的人只能按照每个行为人应该承担的份额，要求他们赔偿。
要判断侵权行为是直接结合还是间接结合，得看看各个行为是不是在同一个时间和地点发生的，是不是相互依靠、没办法分开等情况。