事后发生的共同犯罪要怎样认定

说白了，“事后共同犯罪”不是法律上的标准说法，一般说的是事前没有商量好的共同犯罪。啥意思呢？就是犯罪的人在开始犯罪之前，并没有一起商量好要干坏事，而是在犯罪过程中或者犯罪完成之后，才形成了一起犯罪的想法。
判断是不是事后共同犯罪，得从两方面看。
先说主观方面，行为人得是在犯罪进行中或者完成后，产生了一起犯罪的故意。这得是明知道别人犯了罪，还愿意一起承担犯罪后果。就像甲偷了东西后，跟乙说了这事，还让乙帮忙把偷来的东西卖了，乙答应了，这时候甲和乙就有了事后悔的共同故意。
客观方面呢，就是行为人要做出相互配合的犯罪行为。对于事后才形成的共犯来说，他们的行为一般就是给前面犯罪的人提供帮助、窝藏或者包庇等。还是上面那个例子，乙帮甲卖偷来的东西，就是客观上配合甲犯罪了。
但要注意，如果事后的窝藏、包庇、窝赃、销赃这些行为，在刑法里已经规定成独立的犯罪了，像窝藏、包庇罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，那就不能按共同犯罪来判，而是要按照对应的罪名来处罚。

在法律领域，“事后共同犯罪”不是个标准的法律说法，它一般指的是事前没商量好的共同犯罪。啥意思呢？就是说这些犯罪的人在开始干坏事之前，并没有一起商量着要犯罪，而是在犯罪过程中，或者已经把犯罪行为完成之后，才产生了一起犯罪的想法。
从主观上来说，得有行为人在犯罪进行时或者结束后，产生了一起犯罪的故意。这就意味着，得知道别人干了坏事，还愿意和对方一起承担犯罪后的后果。打个比方，甲偷完东西之后，跑去跟乙说自己偷东西这事儿了，还让乙帮忙把偷来的东西卖出去，乙答应了，这时候甲和乙就有了事后一起犯罪的故意。
客观上，行为人得有相互配合的犯罪行为。对于这种事后形成的共同犯罪，行为一般表现为给前面犯罪的人提供帮助、把人藏起来、包庇，或者帮忙处理赃物等。就像刚才说的乙帮甲销赃，这就是客观上的配合。
但有个特殊情况，像事后那些窝藏、包庇、窝赃、销赃的行为，如果刑法已经把这些单独列为犯罪，比如窝藏、包庇罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，那就不能按共同犯罪来处理了，而是要按照对应的罪名来定罪和处罚。
给大家提个实用的法律建议，要是有人找来让你帮忙处理和犯罪有关的事儿，可一定要保持清醒，别因为一时的情面或者利益，就陷入犯罪的泥潭。还是要遵守法律，避免给自己招来不必要的法律麻烦。

1、“事后共同犯罪”不是正规的法律说法，一般指的是事前没商量好的共同犯罪。也就是每个犯罪的人在开始实施犯罪之前，没有一起商量好要犯罪，而是在犯罪过程中或者犯罪完成之后，才达成了一起犯罪的想法。认定这种犯罪要考虑下面这些方面。
2、从主观条件来看，犯罪的人是在犯罪过程中或者犯罪完成后，才产生一起犯罪的想法。这种想法表现为知道别人在犯罪，还愿意和对方一起承担犯罪的后果。就像甲偷东西后，跟乙说了这件事，还让乙帮忙把偷来的东西卖掉，乙答应了，这时候甲和乙就有了事后一起犯罪的想法。
3、从客观条件来说，犯罪的人做了相互配合的犯罪行为。对于事后才形成的共同犯罪，他们的行为通常是帮助前面犯罪的人，比如窝藏、包庇等。就像前面例子里，乙帮甲卖偷来的东西，就是客观上的配合行为。
4、但是，如果刑法已经把事后的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为规定成了独立的犯罪，像窝藏、包庇罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，那就不能按照共同犯罪来处理，而是要按照对应的罪名来判刑。

生活中，大家难免会遇到涉嫌违法犯罪的复杂情况，有时不小心就陷入了所谓“事后共同犯罪”的陷阱。实际上，“事后共同犯罪”并非正式法律词汇，它一般指的是事前没有通谋的共同犯罪。就是说，各犯罪人在开始实施犯罪前没有共同犯罪故意，而是在犯罪过程中或者犯罪完成后才形成了共同故意。
认定事后共同犯罪，要从主客观两方面来看。主观上，行为人在犯罪进行时或完成后，产生了共同的犯罪故意，也就是明知他人犯罪，还愿意一起承担后果。比如甲偷东西后找乙帮忙销赃，乙答应了，这时甲乙就有了事后共同故意。客观上，行为人实施了相互配合的犯罪行为，像事后共犯常有的帮助、窝藏、包庇等行为。就像乙帮甲销赃，这就是客观上的配合。
但要注意，如果刑法把事后的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为规定成了独立犯罪，像窝藏、包庇罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，就不能按共同犯罪处理了，而是按相应罪名定罪处罚。大家在生活中一定要保持警觉，避免因一时糊涂陷入法律风险。要是遇到复杂的法律问题，建议及时咨询专业人士。