故意伤害是否有免除起诉可能

故意伤害有免除起诉的可能性。根据《刑事诉讼法》，存在多种不起诉情形。
先说法定不起诉。要是情节显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；或者有其他法律规定免予追究刑事责任的情况，就应当不起诉。例如故意伤害仅造成极轻微伤害，达到显著轻微程度，就可能法定不起诉。
还有酌定不起诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。比如故意伤害致人轻伤后，犯罪嫌疑人有自首、立功情节，还积极赔偿被害人损失并取得谅解，司法机关有可能认定犯罪情节轻微，决定酌定不起诉。
最后是证据不足不起诉。如果检察院对公安机关移送的案件进行审查后，觉得证据不足，不符合起诉条件，而且经过补充侦查仍然证据不足，那就应当作出不起诉的决定。
如果遇到故意伤害相关案件，当事人要及时了解案件所处阶段和具体情况。若符合不起诉情形，可通过律师向司法机关提出相应法律意见，争取有利结果。

故意伤害是有可能被免除起诉的，根据《刑事诉讼法》，有好几种不起诉的情形。
先说法定不起诉，如果故意伤害的情节特别轻微、危害也不大，这种情况在法律上就不认为是犯罪。还有犯罪已经过了追诉时效期限，或者经过特赦令免除了刑罚，以及依照刑法规定需要被害人自己去告诉才处理的犯罪，被害人没告诉或者撤回告诉了，另外犯罪嫌疑人、被告人死亡，或者其他法律规定不用追究刑事责任的，这些情况都应当不起诉。打个比方，故意伤害只是造成了极其轻微的伤害，达到显著轻微的程度，就可能会法定不起诉。
再来说酌定不起诉，要是犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚，检察院是可以作出不起诉决定的。比如故意伤害导致他人轻伤后，犯罪嫌疑人有自首、立功的表现，还积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，司法机关就有可能认为犯罪情节轻微，从而决定酌定不起诉。
最后是证据不足不起诉，检察院对公安机关移送的案件进行审查后，如果觉得证据不够，不符合起诉条件，而且经过补充侦查后证据还是不足，那就应当作出不起诉的决定。

在故意伤害案件中，其实是有机会免除起诉的。咱们依据《刑事诉讼法》来看看具体情况。
先说法定不起诉。要是故意伤害这件事情节特别轻微，危害也不大，那法律上就不把它当成犯罪。还有像犯罪已经过了法律规定的追诉时效，或者经过特赦令免除了刑罚，又或者是那种得被害人自己去法院告诉才处理的犯罪，被害人没去告诉或者后来又撤回了告诉，以及犯罪嫌疑人、被告人已经死亡，还有其他法律规定不用追究刑事责任的情况，这时候检察院就得作出不起诉的决定。打个比方，要是故意伤害只是造成了特别轻微的伤害，就可能符合法定不起诉条件。
酌定不起诉也存在。要是犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚，检察院就有权力决定不起诉。比如故意伤害导致对方轻伤，但是犯罪嫌疑人主动自首、有立功表现，还积极给被害人赔偿损失，得到了被害人的谅解，司法机关就可能觉得犯罪情节轻微，从而作出酌定不起诉的决定。
最后是证据不足不起诉。检察院审查公安机关移送的故意伤害案件时，如果觉得证据不够，不符合起诉的条件，而且补充侦查之后证据还是不足，那也得作出不起诉的决定。
给大家的法律建议是，如果涉及故意伤害案件，犯罪嫌疑人要积极配合调查，主动争取自首、立功等情节，积极赔偿被害人损失获得谅解，这样在法律程序中可能会有更有利的结果。而被害人也要及时保留好相关证据，维护自己的合法权益。

1、故意伤害案件有机会被免予起诉。按照《刑事诉讼法》的规定，存在好几种不起诉的情况呢。
  
2、先说法定不起诉，如果事情的情节特别轻微，造成的危害也不大，那就不能算作犯罪。还有，要是犯罪已经过了可以追究的时间，或者已经有特赦令免了刑罚的；有些犯罪得被害人自己去法院告状才行，要是被害人没告状或者不告了；犯罪嫌疑人或者被告人死了；以及其他法律规定不用追究责任的，这时候就肯定不能起诉。举个例子，故意伤害结果只是造成了特别小的伤害，情节特别轻微，就可能会法定不起诉。
3、酌定不起诉是说，要是犯罪情节不太严重，按照刑法的规定，不用判刑或者可以免刑的，检察院可以决定不起诉。比如说故意伤害导致对方受了轻伤，但是犯罪嫌疑人主动自首、有立功表现，还积极给被害人赔了钱，得到了被害人的谅解，司法机关就可能觉得犯罪情节比较轻，决定酌定不起诉。
4、证据不足不起诉指的是，检察院审查公安机关送来的案子时，发现证据不够，没办法起诉，就算补充侦查之后证据还是不够，那就得作出不起诉的决定。在未来啊，随着法律行业发展，对证据的审查和认定可能会更加严格和科学，这样能更好地保障当事人的合法权益，也让不起诉制度的运用更加公正合理。