经民事诉讼救济后能否以诈骗去立案

经民事诉讼救济后还能不能以诈骗立案？这得看具体情况。
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取数额较大公私财物的行为。判断是否符合诈骗罪立案标准，重点看有无非法占有的主观目的和对应的行为。
要是在民事诉讼时没发现犯罪嫌疑，等诉讼结束后拿到证据，能证明存在诈骗犯罪事实，就可以向公安机关报案、申请立案。比如在民事诉讼里的纠纷，实际是一方用诈骗手段让对方产生错误认识，权益受损，还达到了数额标准和犯罪构成要件，即便经过民事诉讼解决了，也能向警方报案。
不过，公安机关会审查报案材料。要是认为有犯罪事实，该追究刑事责任，而且案子也归自己管，就会立案；要是觉得不符合诈骗罪构成要件，就会决定不予立案。
但如果在民事诉讼中，双方争议的权利义务关系就是普通的民事法律关系，不存在诈骗的故意和行为，就算事后反悔，也不能随便以诈骗为由要求立案。

民事诉讼救济后能否以诈骗立案，要看具体情况。要是在民事诉讼时没发现犯罪嫌疑，诉讼结束后有证据显示存在诈骗犯罪事实，可向公安机关报案并申请立案。
诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取数额较大公私财物的行为。判断是否达立案标准，关键看有无非法占有的主观目的及相应行为。
若民事诉讼涉及的纠纷，本质是一方用诈骗手段让对方作出错误意思表示、权益受损，还达到数额标准和犯罪构成要件，即便经过民事诉讼救济，也能向公安机关报案。但公安机关会审查报案材料，认为有犯罪事实需追究刑事责任且属于自己管辖的，会立案；认为不符合诈骗罪构成要件，会作出不予立案决定。
需要注意，若民事诉讼中双方争议的权利义务关系是普通民事法律关系，不存在诈骗的故意和行为，即便事后反悔，也不能随意以诈骗为由要求立案。 所以，想以诈骗立案，得证据充分，能证明有诈骗犯罪事实才行。

经过民事诉讼救济后能不能以诈骗去立案，得看具体情况。要是在民事诉讼的时候没发现有犯罪嫌疑，等诉讼结束了，有证据能证明存在诈骗犯罪事实，那就可以向公安机关报案申请立案。
什么是诈骗罪呢？就是有人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的办法，骗取数额较大的公私财物。判断能不能达到诈骗罪的立案标准，关键就看有没有非法占有的主观目的，以及有没有对应的诈骗行为。
要是民事诉讼里涉及的纠纷，其实是一方用诈骗手段让对方做出了错误的意思表示，导致对方权益受损，而且达到了相应的数额标准和犯罪构成要件，就算已经经过了民事诉讼救济，还是能向公安机关报案。不过，公安机关会审查报案材料，如果觉得有犯罪事实，需要追究刑事责任，而且这个案子归自己管，就会立案；要是觉得不符合诈骗罪的构成要件，就会决定不予立案。
这里要注意，如果在民事诉讼中，双方争议的权利义务关系很明确，就是普通的民事法律关系，不存在诈骗的故意和行为，那就算事后反悔了，也不能随便以诈骗为由要求立案。

经民事诉讼救济后能不能以诈骗去立案，得看具体情形。咱先说说诈骗罪，通俗来讲，就是有人打着非法占有别人财物的主意，要么编瞎话骗人，要么藏着真相不说，骗到数额比较大的公私财物，这就属于诈骗了。
要是在民事诉讼的时候，没发现有犯罪的蛛丝马迹，但等官司打完了，有证据能证明存在诈骗犯罪事实，这时候就可以去公安局报案让他们立案。比如说，之前以为只是普通的债务纠纷，后来发现对方从一开始借钱就没打算还，还编造了各种理由骗钱，这就可以去报案了。
有些民事诉讼里，纠纷其实是一方用诈骗手段让另一方做出了错误决定，受了损失，而且达到了诈骗罪的数额标准和其他条件，就算经过了民事诉讼，也能去报案。不过，公安局可不是接到报案就立案的，他们会仔细审查材料。要是真发现有犯罪事实需要追究责任，而且这个案子归他们管，才会立案；要是觉得不符合诈骗的条件，就不会立案。
但要是在民事诉讼里，双方争的就是普通的民事法律关系，对方没有诈骗的想法和行为，那事后可不能随便就以诈骗为由去要求立案。
给大家提个建议，要是不确定能不能以诈骗立案，可以先找律师咨询咨询，别盲目报案浪费时间精力。提供证据的时候也要尽量充分准确，这样能让公安局更快判断，保障自己的合法权益。