防卫过当的定罪量刑是怎样的

防卫过当不是一个独立的罪名，具体定什么罪要依据它符合的犯罪构成要件来判断。在实际情况里，防卫过当通常会被定过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪或者故意杀人罪。
从量刑方面来说，防卫过当要承担刑事责任，不过会减轻或者免除处罚。司法机关在决定减轻或免除处罚的程度时，会综合好几个方面因素进行判断。
首先是防卫目的。要是为了保护国家、集体或者他人的合法权益而防卫过当，和为了保护自己利益防卫过当比起来，在量刑上会更宽大。
其次是过当程度，也就是防卫造成的损害和必要限度之间的差距。如果只是轻微过当，说明危害不大，就会大幅度减轻或者免除处罚；要是严重过当，处罚也会轻一些，但幅度没那么大。
再次是罪过形式。从疏忽大意的过失、过于自信的过失到间接故意，行为人主观上的恶性和罪过心理是逐渐加深的，量刑也会有所区别。
最后是权益性质。如果是为了保护重大权益而防卫过当，和保护较小权益防卫过当相比，前者受到的处罚会更轻。

防卫过当不是一个独立的罪名，不能直接给它定个叫“防卫过当罪”的罪名，而是要根据实际情况，看它符合哪种具体的犯罪构成要件，再去确定罪名。在实际生活里，防卫过当大多会被定成过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪或者故意杀人罪。
从量刑方面来说，防卫过当是要承担刑事责任的，不过应该减轻或者免除处罚。司法机关在决定减轻或者免除处罚的程度时，会综合考虑很多因素。
要是为了保护国家、集体或者他人的合法权益而防卫过当，和为了保护自己的利益防卫过当相比，前者能得到更大幅度的从宽处理。比如，看到有人在偷国家文物，为了阻止小偷而防卫过当，就可能比为了保护自己的财物防卫过当处理得更轻。
过当的程度也很关键。如果只是轻微过当，说明造成的危害比较小，就应该大幅度减轻或者免除处罚；要是严重过当，处罚就只能适当轻一些。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却把对方打成重伤，这就属于严重过当了。
行为人主观上的罪过形式也会影响量刑。从疏忽大意的过失、过于自信的过失到间接故意，行为人主观恶性和罪过心理是逐渐加深的，量刑也得体现出这种区别。
另外，保护的权益性质也有影响。为了保护重大权益而防卫过当，处罚会比为了保护较小权益防卫过当更轻。比如，为了保护别人的生命安全防卫过当，和为了保护别人的普通财物防卫过当，处理结果可能就不一样。
法律建议：大家在遇到需要防卫的情况时，要尽量控制自己的行为，在合理限度内进行防卫。如果不幸出现防卫过当的情况，要及时向司法机关说明情况，争取宽大处理。

1、防卫过当不是一个独立的罪名，要确定罪名得看它符合哪种具体的犯罪构成条件。在实际情况中，大多会按照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪、故意杀人罪来给防卫过当定罪名。
2、量刑方面，防卫过当要承担刑事责任，不过会从轻或者免予处罚。司法机关在决定从轻或者免予处罚的程度时，会综合考虑好多因素。要是为了保护国家、集体或者别人的合法权益而防卫过当，比起为了保护自己的利益防卫过当，能更宽松地处理。
3、造成的损害和必要限度之间的差距大小也很关键。如果只是轻微超过必要限度，说明危害不大，就可以大幅度从轻或者免予处罚；要是严重超过了必要限度，处罚就只能适当轻一些。
4、从行为人主观的过错情况来看，疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意，这几种过错的主观恶性和罪过心理是逐渐变深的，量刑时也得体现出区别。
5、还有就是所保护权益的性质，如果是为了保护重大权益而防卫过当，相比为保护小权益防卫过当，处罚会更轻。

防卫过当不是独立的罪名，具体定什么罪要依据符合的犯罪构成要件。在实际情况里，常按过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪、故意杀人罪来定罪。
防卫过当要承担刑事责任，但会减轻或者免除处罚。司法机关判断减轻或免除程度时，会综合多方面因素。
一是防卫目的。如果是为保护国家、集体或他人合法权益而防卫过当，比为保护自身利益防卫过当，从宽处理的幅度会更大。
二是过当程度。也就是造成的损害和必要限度的差距。要是轻微过当，危害小，会大幅度减轻或免除处罚；要是严重过当，处罚会适当轻一些。
三是罪过形式。疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意，这几种情况里，行为人主观恶性和罪过心理依次加深，量刑也会有所区别。
四是权益性质。为保护重大权益防卫过当，处罚会比为保护小权益防卫过当更轻。大家遭遇需要防卫的情况时，要注意合理防卫，避免防卫过当带来不必要的法律风险，不确定的情况可以咨询专业法律人士。