代签之后授权人不予以追认怎么办

在生活中代签的情况并不少见，但要是代签之后授权人不认可，处理方式得看具体情形。
要是代签人压根没代理权，或者超越了代理权限，又或者代理权都已经没了，却还以别人的名义签合同。这种情况下，如果没得到被代理人的认可，那合同对被代理人就没效力，责任得由代签的人来担。签合同的另一方可以在知道情况后，让被代理人在三十天内给个准信，是不是认可这个代签。要是被代理人不说话，那就当他拒绝了。在被代理人表态之前，要是签合同的另一方不知道代签人没权，是个“善意相对人”，那他可以选择不认可这个合同，但得说出来。
有一种特殊情况叫表见代理。就是代签人实际上没权，可签合同的另一方有理由觉得他有权，比如代签人带着被代理人的相关文件等。这时就算被代理人不认可，也得承担合同的后果。不过被代理人承担完责任后，可以找那个没权却代签的人要赔偿。
另外，如果代签的是像遗嘱这种单方法律行为，那要求就更严了，得有法定条件和明确授权。要是没得到认可，代签就等于没做，不会产生该有的法律效果。
所以，遇到代签没被认可，先看看是不是表见代理。如果不是，和代签人签合同的一方可以找代签人负责；要是构成表见代理，被代理人先把责任担了，再找代签人追损失。大家在生活里遇到代签的事儿，一定要多留意这些法律规定，保护好自己的权益。

1、要是代签之后授权人不认可，得按照不同情况来处理。要是代签的人没有代理资格、超越了代理权限或者代理权限已经结束了，却还是用被代理人的名义签了合同。要是被代理人不认可这个合同，那合同对被代理人就不产生效力，责任得由代签的人来承担。签合同的另一方可以要求被代理人在收到通知那天开始算，三十天内明确给个认可的答复。要是被代理人不说话，那就当作他拒绝认可。在合同还没被认可之前，要是另一方不知情是善意的，是有权撤销这个合同的，撤销的时候要通知对方。
2、要是符合表见代理的情况，也就是代签的人没资格、超权限或者权限结束后，还进行代签行为，而另一方有合理的理由相信代签人有资格。这种情况下，就算被代理人不认可，代签行为也是有效的，被代理人得承担代签行为造成的法律后果。不过，被代理人承担责任后，能找那个没有代理资格的代签人要赔偿。
3、要是代签的是像遗嘱这类单方法律行为，代签往往需要严格法定条件和特定授权。要是没得到认可，那代签行为就没用，不会产生相应的法律作用。
所以，碰到代签不被认可的情况，可以先看看是不是表见代理。如果不是，另一方可以让代签人承担责任；如果是表见代理，被代理人先承担责任，之后再找代签人追偿。

代签后授权人不追认的情况并不少见，底下我就讲讲遇到这种情况该怎么处理。
要是代签人没有代理权，或者超越了代理权限，又或者代理权已经终止了，还以被代理人的名义签合同。这种合同要是没得到被代理人追认，就对被代理人没效力，责任得由代签人承担。相对人可以在知道情况后，催告被代理人在三十天内追认。要是被代理人不表态，就当他拒绝追认。在合同被追认前，善意的相对人有权撤销合同，但要以通知的方式进行。
要是构成了表见代理，也就是说代签人没权代理却让相对人有理由相信他有代理权，这时代理行为有效。即便被代理人不追认，也得承担法律后果，不过之后可以向代签人追偿。
还有代签单方法律行为，像遗嘱这种，需要严格的法定条件和授权。没得到追认，代签就无效，没产生相应法律后果。
所以，遇到代签未获追认，先看是否构成表见代理。不构成的，相对人找代签人担责；构成的，被代理人先担责再找代签人追偿。要是情况复杂拿不准，最好咨询专业法律人士。

代签后授权人不追认，要按不同情形处理。
代签人没代理权、超越代理权或代理权终止后，以被代理人名义签合同，若未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，责任由代签人承担。相对人可以催告被代理人在收到通知之日起三十日内追认。被代理人不表态，视为拒绝追认。合同被追认前，善意相对人有权撤销，撤销要以通知方式作出。
构成表见代理，也就是代签人没代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，相对人有理由相信其有代理权，代理行为有效。即便被代理人不追认，也要承担法律后果。不过，被代理人担责后可向无权代签人追偿。
代签单方法律行为，像遗嘱等，代签一般需严格法定条件和授权，未获追认，代签行为无效，不产生相应法律后果。
遇到代签未获追认，先判断是否构成表见代理。不构成的话，相对人可要求代签人担责；构成的话，被代理人先担责，之后再向代签人追偿。