法律认定重大坦白的方式是怎样的

咱先说说坦白是啥。坦白就是犯罪分子被动归案之后，如实交代自己罪行的行为。在法律里，没有“重大坦白”的说法，不过有坦白和重大立功的相关规定。
要认定是坦白，得满足几个条件。一是得被动归案，也就是被司法机关采取强制措施，或者因为其他原因到案的，这和主动去投案自首是不一样的。二是要如实交代自己的罪行，得完整又真实地把主要犯罪事实说清楚。要是故意隐瞒主要犯罪事实，或者避重就轻，那可不能算坦白。另外，一般来说，如实交代的得是司法机关还没掌握的不同种类的罪行；要是交代的是司法机关已经掌握的罪行，按照相关司法解释，也能当作坦白。
再来说说重大立功，常见的有这几种情况：阻止别人进行重大犯罪活动；揭发司法机关还不知道的重大犯罪行为，并且经过查证是真的；帮助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人；对国家和社会有其他重大贡献等。
要是犯罪分子既有坦白情节，又有重大立功表现，法院在量刑的时候，会根据具体情节减轻或者免除处罚。大家得清楚，在法律面前，如实交代、有立功表现，是有可能得到从轻处理的，但可不能故意犯罪之后再想着靠这些来逃避责任哦。

在法律里，坦白是指犯罪分子在被动归案之后，如实交代自己的罪行。这里要注意，现在法律上没有“重大坦白”的说法，但有“坦白”和“重大立功”的相关规定。
先说说坦白的认定。坦白得满足一定条件，得是被动归案。这就是说，是被司法机关采取了强制措施，或者因为其他情况到案的，和主动去司法机关承认罪行的自首不一样。而且，要如实交代自己的罪行，得把主要的犯罪事实完整、真实地说出来。要是故意藏着主要犯罪事实，或者只说轻的不说重的，那就不能算坦白。另外，一般来说如实交代的应该是司法机关还不知道的不同种类的罪行。不过要是交代的是司法机关已经掌握的罪行，按照相关的法律解释，也能算坦白。
再讲讲重大立功。有几种常见的情况属于重大立功，像阻止别人进行重大犯罪活动，向司法机关举报还没被发现的重大犯罪行为，并且查证属实，帮助司法机关抓住其他重大犯罪嫌疑人，或者对国家和社会有其他重大贡献等。
要是犯罪分子既有坦白的情况，又有重大立功表现，法院在判刑的时候，会根据这些情节减轻或者免除处罚。所以，如果有人犯了罪，主动如实交代，有立功表现，是有可能获得从轻处理的。建议犯罪嫌疑人在归案后积极配合司法机关，如实供述，争取立功，为自己争取更有利的判决结果。

1、啥是坦白呢？就是犯罪分子被动进到司法机关手里之后，老老实实把自己干的坏事都说出来的行为。现在法律里没有“重大坦白”这个说法，不过有“坦白”和“重大立功”的相关规定。
2、要认定是坦白，得符合几个条件。得是被动归案，也就是被司法机关抓起来或者因为别的事儿到了司法机关那儿，这和自己主动跑去承认错误是不一样的。得实实在在把自己干的坏事都说清楚，主要犯罪事实都得完整、真实地交代。要是故意藏着主要犯罪事实不说，或者专挑轻的事说，那就不能算坦白。一般来说，如实交代的得是司法机关还不知道的其他种类的犯罪行为。要是交代的是司法机关已经掌握的罪，按照相关的解释，也能算坦白。
3、重大立功常见的情况有这些，比如说阻止别人去进行重大犯罪活动；向司法机关举报他们还不知道的重大犯罪行为，而且经过查证是真的；帮着司法机关抓住其他重大犯罪嫌疑人；对国家和社会有其他特别大的贡献等等。要是犯罪分子不光有坦白情节，还有重大立功的表现，法院判刑的时候，会根据具体情况从轻或者减轻处罚。

不少人关心犯罪后如实交代罪行会怎么处理。这里涉及坦白和重大立功两个法律概念。
坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己的罪行。被动归案就是被司法机关采取强制措施或者因其他原因到案，和主动投案自首不一样。要认定为坦白，得如实供述自己的罪行，完整真实地交代主要犯罪事实，要是故意隐瞒主要犯罪事实或者避重就轻，就不能算坦白。一般来说，如实供述的是司法机关尚未掌握的不同种罪行；不过，如实供述司法机关已掌握的罪行，按照相关司法解释，也视为坦白。
法律里没有“重大坦白”的说法，但有“重大立功”的规定。重大立功的常见情形有：阻止他人重大犯罪活动；检举司法机关还没掌握的重大犯罪行为，并且查证属实；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人；对国家和社会有其他重大贡献等。
如果犯罪分子既有坦白情节，又有重大立功表现，法院量刑时会根据具体情节减免处罚。所以，犯罪后主动如实交代、有立功表现，对量刑是有好处的。要是遇到复杂的法律情况，建议咨询专业人士。