败诉之后是否可再提交新证据

败诉了别慌，很多时候还是有机会通过提交新证据来改变局面的，不过不同情况有不同的规则。
要是还在上诉期内，打算提起上诉进入二审，这时是可以提交新证据的。法律上规定，二审里的新证据有两种。一种是一审庭审结束后才新发现的证据，就好比一审时没注意到某个关键文件，后来才找到；另一种是在一审里，你申请法院去调查取证，但没被准许，到了二审，法院经过审查觉得应该准许，并且根据你的申请去调取的证据。要是你能拿出足以影响法官对案件事实判断的新证据，二审法院就可能重新审理这个案子，把一审的判决结果给改了。
要是案件已经生效了，进入再审程序，也能提交新证据。再审就是对已经有法律效力的判决、裁定等重新来审理。要是你有新的证据能够推翻原来的判决、裁定，就可以申请再审。但再审过程中，法院对新证据的审查更严格，而且一定要在规定时间内提交。
不过，在实际操作中，对新证据的认定要求很严，不是说事后拿出来的证据都能算新证据。新证据得和案件有关联，来源要合法，内容还得是真实的，最重要的是得能对原来判决的结果产生实质性影响。给大家提个建议，在各个诉讼阶段都要及时收集和保存好证据，避免因错过期限或证据不符合要求而失去改变判决的机会。

1、败诉后一般能提交新证据，不过得看具体情况。要是在上诉期内上诉，二审的时候就可以交新证据。按照法律规定，二审里的新证据有这么两种：一种是一审庭审结束后才新发现的证据；另一种是当事人在一审举证期限结束前，申请法院去调查取证，但是没得到准许，二审法院经过审查觉得应该准许，并且按照当事人的申请去调取的证据。要是能提交那种对认定案件事实影响很大的新证据，二审法院有可能会根据新证据重新审理案子，把一审的判决结果给改了。
2、要是案件已经生效，进入了再审程序，同样能提交新证据。再审就是重新审理已经有法律效力的判决、裁定这些。要是有新证据能把原来的判决、裁定给推翻，当事人就能申请再审。但再审程序对新证据的审查更严格，而且要在规定时间内交上去。需要留意的是，在实际操作中，对新证据的认定要求很严格，不是事后交的证据都能算新证据。新证据得有关联性、合法性和真实性，还得能证明对原来的判决结果有实实在在的影响。

败诉后，很多人想提交新证据来争取改判，这是可行的，但要分情况来看。
要是还在上诉期内，提起上诉进入二审，此时能提交新证据。法律规定，二审的新证据有两种。一是一审庭审结束后新发现的，二是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没被准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的。要是新证据能影响案件事实认定，二审法院或许会重新审理，改变一审结果。
要是案件已经生效，进入再审程序也能提交新证据。再审就是重新审理已生效的判决、裁定等。若有新证据能推翻原判决、裁定，当事人可申请再审。不过，再审对新证据审查更严，还得在规定时间内提交。
需要注意，实践中对新证据认定要求严格，不是事后提交的证据都算。新证据要有关联性、合法性和真实性，还要能证明对原判决结果有实质性影响。所以，败诉后想靠新证据翻盘，得先搞清楚新证据标准，避免做无用功。  

败诉后一般能提交新证据，不过要分情况来看。
要是在上诉期内上诉，二审时可提交新证据。法律规定，二审新证据包含两类。其一，一审庭审结束后新发现的证据；其二，当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没获批，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。要是能提交影响案件事实认定的新证据，二审法院或许会重新审理，改变一审判决结果。
如果案件已生效，进入再审程序也能提交新证据。再审就是对生效的判决、裁定等重新审理。若有新证据能推翻原判决、裁定，当事人可申请再审。但再审对新证据审查更严，且要在规定时间提交。
要注意，实践中认定新证据要求严格，不是事后提交的证据都算新证据。新证据要有关联性、合法性和真实性，还要证明对原判决结果有实质影响。所以，败诉后想提交新证据，要先判断是否符合新证据条件，再按上诉或再审程序要求来，准备充分、及时提交。