合同联系人会不会承担连带责任

通常，合同联系人不用承担连带责任。因为合同联系人主要负责合同履行时的信息传递与沟通协调等事，并非合同当事人，既不享有合同权利，也不承担合同义务，也就不用对合同债务负连带责任。
但也有特殊状况。要是合同联系人在合同履行时做出特定行为，就可能要担责。譬如，合同联系人作为保证人在合同上签字，按《民法典》规定，保证合同能保障债权实现，由保证人和债权人约定，若债务人未履行到期债务，或出现当事人约定情形，保证人要履行债务或担责。这种情况下，联系人就需承担连带保证责任。
再比如，合同联系人虽不是保证人，但在合同履行中滥用公司法人独立地位和股东有限责任，借助手段逃避债务，严重损害合同相对方利益，此时可能要对公司的合同债务负连带责任。由此可见，判断合同联系人是否担责，要综合合同约定、联系人行为以及法律规定等因素来确定。

正常来说，合同联系人不用承担连带责任。合同联系人主要的工作是在合同履行时，进行信息传递、沟通协调等，他们不是合同的当事人，既不能在合同里享受权利，也不用承担义务，所以不用对合同债务负连带责任。
但也有特殊情况。要是合同联系人在履行合同期间有一些特定行为，就可能要承担连带责任了。比如说，合同联系人以保证人的身份在合同上签了字。按照《民法典》的规定，保证合同是为了保障债权人的权益，保证人和债权人约定，要是债务人到期不还钱，或者出现了双方约定的情况，保证人就要替债务人还钱或者承担责任。这种情况下，联系人就得按约定承担连带保证责任。
还有一种情况，合同联系人虽然不是保证人，可要是在履行合同的时候，滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，故意逃避合同债务，还严重损害了合同相对方的利益，那他可能就要对公司的合同债务承担连带责任。所以，要判断合同联系人要不要承担连带责任，得综合考虑具体的合同约定、联系人的行为以及相关法律规定。

在日常的合同事务里，大家可能会遇到合同联系人这个角色。一般来说，合同联系人不用对合同债务负连带责任。这是因为他们主要是在合同履行时，负责信息传递和沟通协调，并不是合同的当事人，既不能从合同里享受权利，也不用承担合同的义务。
但是，也有特殊情况。要是合同联系人在合同履行过程中有特定行为，就可能要承担连带责任了。比如说，合同联系人以保证人的身份在合同上签了字。按照《民法典》的规定，保证合同就是保证人和债权人约定，当债务人不还到期债务或者出现约定的情况时，保证人要履行债务或者承担责任。这种情况下，联系人就得按约定承担连带保证责任。
还有一种情况，合同联系人虽然不是保证人，但在合同履行中滥用公司法人独立地位和股东有限责任，故意逃避合同债务，还严重损害了合同相对方的利益，那也可能要对公司的合同债务承担连带责任。
所以，要判断合同联系人是否承担连带责任，得综合考虑具体的合同约定、联系人的行为以及相关法律规定。给大家提个实用建议，在涉及合同事务时，不管是作为合同当事人还是联系人，都要仔细了解合同条款，明确自己的权利和义务，避免因为一些不当行为给自己带来不必要的法律风险。

1、正常来说，合同联系人不用担连带责任。合同联系人主要的工作就是在合同履行期间，帮忙传传消息、做做沟通协调，他们不算合同的当事人，既不能享受合同里的权利，也不用承担合同里的义务，自然也就不用对合同债务负连带责任。
2、但也有特殊情况。要是合同联系人在合同履行时做了一些特定的事，就可能得承担连带责任。打个比方，合同联系人以保证人的身份在合同上签了字。按照《民法典》的说法，保证合同是为了保障债权人能拿到钱，保证人和债权人商量好，要是债务人到时候不还钱，或者出现了双方约定的其他情况，保证人就得帮忙还钱或者承担相应责任。这种情况下，联系人就必须按照约定承担连带保证责任。
3、再比如，合同联系人虽然不是保证人，可在合同履行过程中滥用了公司法人的独立地位，还有股东的有限责任，故意逃避合同债务，严重损害了和公司签合同那一方的利益，这种情况下，联系人也可能要对公司的合同债务承担连带责任。所以要判断合同联系人要不要担连带责任，得综合看具体的合同约定、联系人的行为以及相关法律规定。