第三次庭审若没证据会有什么结果

第三次庭审要是没有证据，会出现这几种情况。要是这个证据对当事人想证明的事实很关键，是认定案件基本事实必不可少的，可当事人却拿不出来，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的规则，负责举证的当事人可能要吃“苦头”。法院会根据现有的证据来认定事实，要是现有的证据没法支持当事人的诉讼请求，那法院就会驳回相关诉求。比如说在合同纠纷里，要是诉求方想证明对方违约，可到第三次庭审都拿不出关键的违约证据，那诉求很可能不会被法院支持。
要是这个证据不是认定案件事实的主要依据，就算没有它，也不影响法院根据其他证据和已经查明的事实来下判决。另外，如果之前是因为客观原因没办法提供这个证据，当事人能给出合理的解释，法院会根据具体情况，看看要不要让对方提供反证，或者结合其他事实一起判断。但要是当事人是故意拖着不提供证据，法院会根据情节，可能不采纳这个证据，也可能采纳但会训诫、罚款当事人。

从法律角度看，第三次庭审没有证据会引致不同结果，咱们得了解清楚其中的门道，防止自身权益受损。
要是这个证据对当事人所主张的事实很关键，而且是认定案件基本情况必不可少的，可当事人没拿出来，按照“谁主张，谁举证”的民事诉讼规则，举证的一方可能要吃“苦头”了。比如在合同纠纷里，想要证明对方违约的一方，到第三次庭审都拿不出关键的违约证据，法院就可能不支持他们的诉求。因为法院会依据现有的证据来认定事实，现有证据不支持诉求，那诉求就可能被驳回。
要是这个证据不是认定案件事实的主要依据，就算没有它，法院也能根据其他证据和已经查清楚的事实来下判决，对结果影响不大。
还有种情况，如果之前是因为客观原因没办法提供证据，当事人能把原因说清楚，法院会具体情况具体分析，可能会让对方提供相反的证据，或者结合其他事实一起判断。但要是当事人故意拖着不提供证据，法院可能就不采用这份证据了，就算采用，也可能会对当事人进行批评教育或者罚款。
给大家提个法律建议，在打官司前，一定要尽可能收集齐全相关证据，并且按照规定的时间提交。要是遇到特殊情况无法按时提供证据，要及时和法院说明，争取得到理解和支持。

1、第三次庭审要是没有拿出证据，会出现好几种不同的结果。要是这个证据对当事人所讲的事实特别关键，是确定案子基本情况必不可少的东西，可当事人就是拿不出来。按照民事诉讼里“谁提要求谁拿证据”的规矩，负责拿证据的当事人可能要吃“败诉”的亏。法院会根据现有的证据来判断事实，如果现有的证据没办法支持当事人的诉讼请求，那法院就会驳回他相应的诉求。举个例子，在合同纠纷的案子里，要是原告想证明对方违约，可到第三次庭审都拿不出关键的违约证据，那他的诉求可能就得不到法院支持。
2、要是这个证据不是确定案件事实的主要依据，就算没有它，也不太影响法院根据其他证据和已经查清楚的事实来下判决。
3、要是之前当事人是因为客观原因没办法拿出这个证据，并且能给出合理的解释，法院会根据实际情况，看看要不要让对方提供反证，或者把其他事实综合起来一起判断。
4、要是当事人是故意拖着不提供这个证据，法院会根据情节轻重，要么不采用这个证据，要么虽然采用了但会警告当事人，甚至罚款。现在法律越来越注重庭审效率和证据提供的及时性，未来对故意逾期提供证据的处理可能会更严格，这就提醒当事人要在规定时间内积极提供有效的证据。

第三次庭审没有证据会有啥后果？下面给大家讲清楚。
要是这证据对证明当事人主张的事实很关键，是认定案件基本事实必不可少的，可当事人没拿出来，按照“谁主张，谁举证”的原则，负有举证责任的当事人可能要吃官司。法院会根据现有证据来认定事实，要是现有证据没法支持当事人的诉讼请求，那诉求就会被驳回。比如在合同纠纷里，诉求方想证明对方违约，第三次庭审还拿不出关键的违约证据，那诉求大概率不被支持。
要是这证据不是认定案件事实的主要依据，没有它也不影响法院根据其他证据和已查明的事实来判决。要是这证据之前因为客观原因没法提供，当事人能解释清楚，法院会根据情况决定是否让对方提供反证，或者结合其他事实综合判断。但要是当事人故意逾期提供证据，法院可能不采纳，就算采纳了也会训诫、罚款。
所以大家打官司，一定要重视证据，及时提交关键证据，避免给自己带来不利影响。要是有法律问题拿不准，建议咨询专业人士。