缺乏新证据，高院会不会推翻中院判决

说缺乏新证据，高院就不会推翻中院判决，这可不一定。新证据确实常是改判的重要原因，但不是改判的唯一条件。
按照法律规定，要是原判决、裁定在认定事实或者适用法律上出了错，二审或者再审法院能依法改判、撤销或者变更。要是中院在审理案子时，事实认定不清，比如对关键事实的认定没有足够的证据支持，或者把事实定性弄错了，就算没有新证据，高院审查时发现问题，也会推翻中院的判决。
法律适用方面，如果中院用错了法律条文，或者对法律条文理解不对，导致判决结果不公平，高院会依据正确的法律规定来改判。
还有啊，要是中院审判时严重违反法定程序，可能影响案件的公正审判，像该回避的审判人员没回避，或者剥夺了当事人的辩论权利等，高院可能会撤销原判，要么发回重审，要么直接改判。
给大家提些法律建议：当事人要是对中院判决不服，即便没有新证据，也别轻易放弃。要仔细查看原审在事实认定、法律适用和审判程序上有没有问题，收集相关线索，在上诉或者申请再审时向高院说明。这样能更好地维护自己的合法权益。所以，缺乏新证据不代表高院就会维持中院判决，多从其他方面找问题，说不定能有转机。