共同犯罪时自首和立功要怎样认定

共同犯罪里，自首和立功认定规则不同。
先说自首。按照《中华人民共和国刑法》，共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，要认定自首，除如实供述自己罪行，还得供述所知同案犯情况。主犯更要供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。因为共同犯罪具有整体性，犯罪嫌疑人交代自己的行为同时，还得披露整个共同犯罪情况，让司法机关全面掌握案件事实。比如甲、乙共同盗窃，甲自首时，除交代自己盗窃行为，还得说出乙在盗窃中的具体行为和分工。
再说立功。共同犯罪案件中的犯罪分子，揭发同案犯共同犯罪以外其他犯罪，且查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证也属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等行为，会被认定为立功。不过，要是只交代同案犯的共同犯罪事实，这属于自首如实供述范畴，不算立功。像甲、乙共同盗窃案中，若甲揭发乙曾单独实施抢劫犯罪，且查证属实，甲这行为可认定为立功。
犯罪嫌疑人若想争取从轻处罚，自首时要完整如实供述，有立功线索也积极提供。  

在共同犯罪里，自首和立功的认定规则差别挺大。咱们先说说自首，按照《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪里的犯罪嫌疑人要想被认定自首，光老实交代自己干的事儿可不够，还得把知道的同案犯情况说出来。要是主犯，那就得把知道的其他同案犯参与共同犯罪的事儿都交代清楚。为啥这么要求呢？因为共同犯罪是一个整体，司法机关得全面掌握整个案件情况，所以嫌疑人得把整个犯罪情况都披露出来。
再来讲立功。共同犯罪中的犯罪分子有这些行为能认定为立功：揭发同案犯在共同犯罪之外的其他犯罪，并且经过查证是真的；提供能侦破其他案件的重要线索，也查证属实；阻止别人犯罪活动；协助司法机关抓住其他犯罪嫌疑人等。不过要注意，如果只是交代同案犯参与共同犯罪的事儿，这属于自首时如实供述的范围，可不能算立功。
给大家举个例子，甲和乙一起去盗窃，甲去自首的时候，除了说自己怎么偷的，还得把乙在盗窃里的具体行为和分工说出来。要是后来甲又揭发乙曾经单独抢过别人，而且查清楚是真的，那甲这个揭发行为就能认定为立功。

共同犯罪里，自首和立功的认定规则差别挺大。咱们先说说自首。按照《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪里，犯罪嫌疑人要想被认定自首，只说自己干了啥可不够，还得把知道的同案犯情况说出来。要是主犯，就得把其他同案犯参与的共同犯罪事实都抖出来。为啥呢？因为共同犯罪是一个整体行为，司法机关必须全面掌握情况，才能把整个案子搞清楚。所以犯罪嫌疑人交代的时候，得有大局观，把整个事儿的来龙去脉说清楚。
再讲讲立功。在共同犯罪中，犯罪分子有这些行为能算立功：揭发同案犯在共同犯罪之外干的其他犯罪，并且情况属实；提供能侦破其他案件的重要线索，也查清楚是真的；成功阻止别人犯罪；协助司法机关抓住其他犯罪嫌疑人。但要是只说同案犯在共同犯罪里的事儿，这只算是自首时该如实交代的内容，不算立功。
给大家举个例子，甲和乙一起去偷东西。甲去自首时，除了说自己咋偷的，还得把乙在盗窃里干啥活儿、咋分工说出来。要是甲后来又发现乙还单独干过抢劫，并且跟司法机关说了，一查还真是这么回事儿，那甲的这个行为就可以认定为立功。
法律建议：如果涉及共同犯罪，想争取自首宽大处理，一定要把知道的同案犯和共同犯罪情况都如实说出来；要是发现同案犯其他犯罪线索，可以积极提供给司法机关，争取立功机会。  

1、在共同犯罪里，自首和立功的认定办法不一样。
先说自首，按照《中华人民共和国刑法》的规定，共同犯罪里的嫌疑人要想被认定为自首，光老实交代自己干的坏事还不行，还得把知道的同伙情况说出来。要是主犯的话，就得把知道的其他同伙参与共同犯罪的事儿都交代清楚。为啥这么要求呢？因为共同犯罪是一个整体，嫌疑人不能只说自己干了啥，还得把整个犯罪的情况都抖出来，这样司法机关才能全面了解案子的真实情况。
2、再看立功，共同犯罪里的犯罪分子要是有这些行为，就能认定为立功：揭发同伙在共同犯罪之外干的其他犯罪，而且经过查证是真的；提供能侦破其他案子的重要线索，并且查证属实；阻止别人犯罪；帮着司法机关抓其他犯罪嫌疑人。不过要是只是交代同伙参与共同犯罪的事实，这就属于自首时该老实交代的内容，不能算立功。
3、举个例子，甲和乙一起去偷东西，甲自首的时候，除了说自己偷东西的事儿，还得把乙在盗窃里具体干啥、怎么分工都说清楚。要是甲后来又揭发乙曾经单独抢过别人，而且查清楚是真的，那甲这个揭发行为就能认定为立功。