合同没有印章和手印行不行

合同没有印章和手印是否有效得区分情况。依据《中华人民共和国民法典》，当事人以合同书形式订立合同，当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。这表明，签名、盖章、按指印法律效力相同，不是非要同时有印章和手印。
要是合同当事人在合同上签了名，就算没有印章和手印，合同也能成立且有效。签名体现了当事人真实意思，只要是本人所签，能代表真实意愿，合同符合其他生效要件，就受法律保护。
但要是既没印章、手印，也没签名，合同通常不成立。不过在实际履行里，一方履行主要义务，对方接受的话，合同也成立。比如一方按合同约定发货，另一方收货付款，即便合同没签名、盖章、按手印，也可认定合同成立。
可见，合同没有印章和手印不一定不行，关键看有无签名、有无实际履行行为等。若合同没印章和手印且未履行，又担心合同效力，可以让当事人补签名、盖章或按手印；若已履行，双方要保存好履行凭证，以免纠纷。

合同没有印章和手印是否有效，得具体情况具体分析。按照《中华人民共和国民法典》的规定，当事人用合同书形式订立合同，在大家都签名、盖章或者按指印的时候，合同就成立了。也就是说，签名、盖章、按指印这三种方式法律效力是一样的，不是非要同时有印章和手印才行。
要是合同当事人在合同上签了名，就算没有印章和手印，合同也可能是成立且有效的。签名能体现当事人的真实想法，只要是本人签的名，能代表他的真实意愿，而且合同也符合其他生效条件，那合同就受法律保护。
不过，如果合同既没有印章、手印，也没有签名，一般情况下合同是不成立的。但在实际中，如果一方已经履行了主要义务，而对方也接受了，那合同同样成立。举个例子，一方按照合同约定发了货，另一方接收了货物还付了款，就算合同没有签名、印章和手印，也能认定合同成立。
所以说，合同没有印章和手印不一定就不行，重点要看有没有签名，以及是否存在实际履行的行为。

在日常生活和商业活动里，签合同时常会有这样的疑问：合同没有印章和手印行不行？其实这得看具体情况。
依据《中华人民共和国民法典》，要是当事人用合同书来订立合同，在大家签名、盖章或者按指印的时候，合同就成立了。这说明签名、盖章、按指印这三种方式的法律效力是一样的，不是非得同时有印章和手印。
要是合同当事人在合同上签了名，哪怕没有印章和手印，合同也可能是成立且有效的。签名能体现当事人的真实想法，只要是本人签的，能代表其真实意愿，而且合同也符合其他生效条件，那合同就会受到法律保护。
但要是既没有印章、手印，也没有签名，一般来说合同是不成立的。不过在实际履行中，如果一方已经履行了主要义务，对方也接受了，那合同同样成立。就好比一方按照合同约定发了货，另一方接收了货物还付了款，就算合同没有签名、印章和手印，也能认定合同成立。
给大家一些实用的法律建议：在签合同的时候，为了避免以后产生纠纷，最好同时使用签名、盖章或按指印的方式。要是合同没有印章和手印，只有签名，要确保签名是本人所签。如果既没有签名、印章和手印，但有实际履行行为，要保存好相关的证据，像发货单、付款记录等，这样在有争议的时候能维护自己的合法权益。

1、合同没印章和手印行不行，得看不同情况。按照《中华人民共和国民法典》的规定，当大家用合同书来订立合同的时候，只要当事人签名、盖章或者按手印，合同就成立了。这就是说签名、盖章和按手印，这几种办法在法律效力上是一样的，合同不是一定要有印章和手印才行。
2、要是合同当事人在合同上签了名，即便没有印章和手印，合同也能成立并且可能是有效的。签名体现了当事人的真实想法，只要是本人签的名，能反映他的真实意愿，而且合同也符合其他生效的条件，那合同就会受到法律保护。
3、可要是既没印章、手印，也没签名，一般合同是不成立的。不过在实际交易里，如果一方已经履行了主要的义务，对方也接受了，那合同照样成立。就比如说一方按合同约定发了货，另一方收了货还付了款，就算合同没有签名、印章和手印，也能认定合同是成立的。
合同没有印章和手印不一定就不行，关键得看有没有签名，还有有没有实际履行合同这些情况。