当管辖出现问题时，法院会怎样判

管辖出问题时，法院有不同的处理办法。要是法院发现受理的案子不归自己管，就得把案子移送给有管辖权的法院，接收移送的法院要受理。要是接收移送的法院觉得这个案子也不归自己管，就得报上级法院指定管辖，不能再自己移送了。
要是当事人在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院会进行审查。要是异议成立，法院会裁定把案件移送给有管辖权的法院；要是异议不成立，法院会裁定驳回。要是当事人对这个裁定不服，可以在规定时间内向上一级法院上诉。
要是在一审的时候没提出管辖权异议，进入了实体审理阶段，一般就认为受诉法院有管辖权，不过违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
在管辖问题没解决之前，法院一般不会对案件进行实体判决。得等管辖权确定了，才会进入正常的审理流程，根据事实和法律对案件作出实体判决。比如，你去A法院起诉，A法院发现这个案子应该由B法院管，就会把案子移到B法院。要是B法院也觉得不该自己管，就得找上级法院来指定。要是你在提交答辩状时说这个案子不该由这个法院管，法院会审查你的说法，再决定怎么处理。

在打官司时，管辖问题很重要，要是管辖出了问题，法院一般会这么处理。要是法院发现自己受理的案子不该自己管，就会把案子移送给有管辖权的法院，接收移送的法院得受理。不过要是接收移送的法院觉得这案子也不归自己管，那就得找上级法院指定由哪个法院来管，不能再自己把案子移来移去了。
要是当事人在提交答辩状的时候，提出这案子不该由这个法院管，法院就得好好审查。要是异议合理，法院就会裁定把案子移到有管辖权的法院；要是异议不合理，就会裁定驳回。要是当事人对这个裁定不满意，能在规定时间内向上一级法院上诉。
如果在一审的时候，当事人没提管辖权异议，案子就进入了实际审理阶段，一般就默认这个法院有管辖权了，但要是违背了级别管辖和专属管辖的规定，就不能这么算了。
在管辖问题没解决之前，法院通常不会去对案件本身进行判决。因为只有先确定了该哪个法院管，才能安心地按正常流程审理案件，根据实际发生的事情和法律规定，对案件作出最终的判决。
给大家提个法律建议，要是觉得法院没管辖权，一定要在提交答辩状的时候就提出来，这样能更好地维护自己的权益，避免后续不必要的麻烦。

1. 要是法院在处理案件时发现管辖有问题，也就是受理的案子不该由自己管，就得把案子移交给有管辖权的法院，而被移送的法院必须受理。要是被移送的法院觉得这个案子还是不该自己管，那就得报上级法院指定由哪个法院来管，不能再自己把案子移到别的地方去。
2. 如果当事人在提交答辩状的时候提出这个案子的管辖法院有问题，法院就会对这个异议进行审查。要是异议合理，法院就会裁定把案件移到有管辖权的法院；要是异议不合理，就会裁定驳回。要是当事人对这个裁定不满意，可以在规定时间内向上一级法院上诉。
3. 当事人如果在一审的时候没提管辖异议，案子进入到实际审理阶段，一般就默认受理案件的法院有管辖权了。不过要是违反了关于级别管辖和专属管辖的规定，那这种默认就不成立。
4. 在管辖问题没解决之前，法院一般不会对案件进行实质性的判决。只有等确定了由哪个法院来管，才会按照正常流程，依据事实和法律对案件作出最终判决。随着法律体系不断完善，以后对于管辖问题的处理可能会更加细化和高效，减少当事人在管辖争议上耗费的时间和精力。

在打官司时，管辖问题比较关键，若出现相关问题，法院一般这么处理。
要是法院发现手里受理的案子不归自己管，会把案件移送给有管辖权的法院，接收移送的法院得受理。要是接收的法院觉得案件也不归自己管，得报上级法院指定管辖，不能再自行移送。
要是当事人在提交答辩状期间对管辖权有异议，可以提出来，法院会进行审查。要是异议成立，法院会裁定把案件移送到有管辖权的法院；要是异议不成立，异议会被裁定驳回。要是当事人对这个裁定不服，能在规定时间内向上一级法院上诉。
不过，如果在一审时没提管辖权异议，案件进入实体审理阶段，通常就认为受诉法院有管辖权了，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
需要注意的是，在管辖问题没解决前，法院不会对案件进行实体判决。只有确定了管辖权，才会按正常流程审理案件，根据事实和法律作出判决。要是大家遇到管辖相关疑问，可进一步向专业法律人士咨询。