公司出现职务侵占，股东需担什么责任

公司出现职务侵占，股东是否担责要分情况来看。
要是股东没参与职务侵占行为，一般不用为这事儿担直接法律责任。按照《中华人民共和国公司法》的原则，股东以认缴出资额为限对公司担责。只要股东履行了出资义务，也没滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益，就不会因别人的职务侵占行为担责。
要是股东参与了职务侵占，那这个股东要作为共同犯罪人承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务便利把本单位财物非法占为己有，数额较大就构成职务侵占罪，会被处以相应刑罚。
另外，若股东有监督失职等过错行为，虽不构成犯罪，但可能要对公司进行民事赔偿。比如在公司治理里，股东本应发现职务侵占行为，却因疏忽没发现，给公司造成损失，公司能要求该股东担一定赔偿责任。
遇到这种情况，公司要及时收集证据，向公安机关报案。股东要积极配合调查，若自身无过错要及时证明。若有监督失职等情况，应积极与公司协商赔偿事宜，避免纠纷升级。

公司出现职务侵占时，股东要不要担责可不是一概而论的，得分不同情况来看。
要是股东没参与职务侵占行为，一般不用为这事儿直接承担法律责任。《中华人民共和国公司法》有个基本原则叫股东有限责任，意思就是股东以自己认缴的出资额为限对公司负责。只要股东按规定出了资，也没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任去损害公司债权人利益，就不会因为别人的职务侵占行为受牵连。
但要是股东参与了职务侵占，那就会作为共同犯罪人被追究刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务方便把单位财物非法占为己有，数额够大的，就构成职务侵占罪，会受到相应处罚。
还有一种情况，如果股东虽然没直接参与犯罪，但有监督失职等过错行为，就算不构成犯罪，也可能要给公司进行民事赔偿。打个比方，股东在公司治理里，本来该发现职务侵占行为，却因为疏忽没发现，给公司造成了损失，那公司就可以要求股东赔一定的钱。  

公司遭遇职务侵占时，股东是否担责不能一概而论，得看具体情况。
要是股东没掺和职务侵占这档子事儿，一般不用为这行为直接担法律责任。《中华人民共和国公司法》里有个基本原则，就是股东的有限责任，简单说就是股东按自己认缴的出资额对公司负责。只要股东把出资义务履行好了，也没干那种滥用公司法人独立地位和股东有限责任去损害公司债权人利益的事儿，别人搞职务侵占，股东就不用跟着背锅。
但要是股东参与了职务侵占，那性质就变了，这股东就成共同犯罪人，得负刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务便利把单位财物占为己有，数额大的，就构成职务侵占罪，会受到相应刑罚。
另外，股东要是有监督失职这类过错行为，就算不构成犯罪，也可能得给公司进行民事赔偿。就像在公司治理过程中，股东本应该发现职务侵占行为，却因为疏忽大意没发现，让公司受了损失，这时候公司就有权让股东赔一部分损失。
给股东们提个实用建议，平时要多关注公司的经营和财务状况，建立有效的监督机制，及时发现和制止可能出现的违法行为，避免自己陷入不必要的法律风险。

1、公司出现职务侵占情况时，股东要不要担责得看具体情形。
如果股东没掺和职务侵占这事，一般不用为这个行为直接承担法律责任。按照《中华人民共和国公司法》的基本规则，股东承担的是有限责任，也就是股东以自己承诺缴纳的出资额为限度对公司负责。只要股东按要求出了资，也没有利用公司法人独立的地位以及股东的有限责任去损害公司债权人利益，那股东就不会因为别人的职务侵占行为而担责。
2、要是股东参与了职务侵占，那这个股东就会作为共同犯罪的人被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》，公司、企业或者其他单位的人，利用自己职务上的方便，把单位财产非法占为己有，达到数额较大标准的，就构成职务侵占罪，会受到相应的处罚。
3、还有一种情况，要是股东有监督没做到位等过错行为，就算不构成犯罪，也可能要对公司进行民事赔偿。比如在公司管理中，股东本应该发现职务侵占行为，却因为疏忽没发现，给公司造成了损失，公司就可以要求这个股东赔点钱。