公司担保是否需要股东会作出决议

公司担保是否需股东会决议，得分情况。
按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司为股东或实际控制人作关联担保，得经股东会或股东大会决议。因为关联担保可能损害其他股东利益，法律规定通过股东会或股东大会集体决策，保障中小股东权益，防止大股东或实控人滥用权力。决议时，被担保股东或受实控人支配的股东不能参加表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。
要是公司为股东或实控人以外的人作非关联担保，看公司章程规定。若章程要求股东会决议，就按章程来；若没规定，由董事会或股东会、股东大会决议。
实际操作中，相对人接受公司担保，要审查公司的决议文件，证明自己是善意相对人。若不审查，可能影响担保合同效力。
总之，公司担保要依规操作，相对人要履行审查义务，保障担保交易合法有效，避免潜在的法律风险。

公司担保不是都得股东会作出决议，得区分不同情况。
按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，公司给他人做担保，如果是为公司股东或者实际控制人提供关联担保，那就一定要经过股东会或者股东大会决议。为啥呢？因为关联担保可能会损害其他股东的利益，所以法律规定要通过股东会或股东大会这样的集体决策方式，保障中小股东的权益，防止大股东或实际控制人滥用权力。在进行决议的时候，被担保的股东或者受实际控制人支配的股东，不能参加这个事项的表决，表决要由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过才行。
要是公司为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，就得看公司章程的规定。如果章程规定要股东会决议，那就按章程来；要是章程没规定，就由董事会或者股东会、股东大会来决议。
在实际操作中，接受公司担保的一方，也就是相对人，得审查公司的决议文件，以此证明自己是善意相对人。要是不审查，可能会影响担保合同的效力。所以大家在接受公司担保时，可别忽略了审查决议文件这一步。

公司担保这件事，可不是一概而论都要股东会作出决议的，得分不同情况来说。
从法律角度看，根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，当公司为他人提供担保时，如果是给公司股东或者实际控制人提供关联担保，那就一定要经过股东会或者股东大会决议。为啥呢？因为这种关联担保可能会损害其他股东的利益。打个比方，大股东或者实际控制人可能为了自己的私利，让公司给他们提供担保，这样就可能让公司承担不必要的风险，影响其他中小股东的权益。所以法律规定要通过股东会或股东大会这种集体决策的方式，避免大股东或实际控制人滥用权力。而且在决议的时候，被担保的股东或者受实际控制人支配的股东不能参加表决，得由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过才行。
要是公司是为股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，情况又不一样了。如果公司章程规定需要股东会决议，那就按章程来；要是章程没规定，董事会、股东会或者股东大会来决议都可以。
在实际操作中，接受公司担保的相对人要注意，得审查公司的决议文件。这么做是为了证明自己是善意相对人，不然担保合同的效力可能会受影响。所以，不管是公司还是相对人，在涉及公司担保时，都得留意这些法律规定，避免产生不必要的法律纠纷。

1、公司担保不能一概而论地认为都要股东会做决议，得根据不同情况来判断。
按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，公司给他人做担保，要是属于为公司股东或者实际控制人进行关联担保的，那就得经过股东会或者股东大会来决议。毕竟关联担保有可能损害其他股东利益，所以法律才规定通过股东会或股东大会这样的集体决策方式，来保护中小股东的权益，防止大股东或实际控制人乱用权力。进行决议的时候，被担保的股东或者受实际控制人控制的股东，不能参与这个事项的表决，这个表决要由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过才行。
2、要是公司为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，要是公司章程规定要股东会决议，那就按章程来操作；要是章程没说，那就由董事会或者股东会、股东大会来做决议。
在实际情况中，接受公司担保的相对人，应该查看公司的决议文件，以此证明自己是善意相对人，不然可能会对担保合同的效力有影响。