把借款打给第三人可提起诉讼吗

在借款过程中，把借款打给第三人后能否提起诉讼，得看具体情况。
要是出借人和借款人明确说好把借款打给第三人，这就相当于在借贷合同里有了代履行的约定。要是之后借款人没有按照约定还钱，出借人就可以拿着借款合同去法院起诉，要求借款人偿还本金和利息。为了让自己的诉求得到法院支持，出借人要准备好借款合同、款项支付凭证，还有和第三人之间付款原因的材料，用来证明这笔借款是怎么回事，钱又流向了哪里。
要是双方没约定打款给第三人，但出借人是按照借款人的指示把钱打给了第三人，这就属于指示交付。只要有证据能证明这种指示关系，像微信聊天记录、通话录音之类的，出借人也能起诉借款人还钱。
但要是既没有约定，也没有指示，出借人自己就把借款打给了第三人，那一般就不能直接起诉借款人还款了，因为这笔转账不能明确就是借款交付。不过，出借人有可能可以找第三人，要求返还这笔构成不当得利的钱，能不能把钱要回来，还得看具体的案件情况。
法律建议：在借款时，不管是否要把钱打给第三人，都最好写个书面协议，把各方的权利义务约定清楚。转账时备注好款项用途，保存好聊天记录、录音等证据，以防万一发生纠纷，自己的权益能得到保障。

1、出借人能不能就把借款打给第三人这件事提起诉讼，得根据不同情况来判断。要是出借人和借款人明确讲好了把借款打给第三人，这就相当于在借贷合同里约定了由第三人来履行相关事项。一旦借款人不按约定还钱，出借人就可以拿着借款合同去法院起诉，要求借款人归还借款本金和利息。不过，为了让自己的诉求得到法院支持，出借人要准备好借款合同、打款凭证，还有和第三人说明打款原因的材料等，以此来证明借款确实发生了，钱也确实到了该去的地方。
2、要是双方没约定把钱打给第三人，但出借人是按照借款人的指示才这么做的，这就叫指示交付。只要出借人能拿出证据证明有这种指示关系，像微信聊天记录、通话录音之类的，同样可以起诉借款人还款。
3、要是既没有相关约定，也没有得到指示，出借人自己就把钱打给第三人了，一般是不能直接起诉借款人还钱的，因为这种转账没办法明确就是交付借款。不过，出借人有可能以不当得利为由，要求第三人返还这笔钱，能不能返还最终还得看具体的案件情况。

借款打给第三人后能否起诉要视具体情况。
若出借人和借款人明确约定把借款打给第三人，这就形成了借贷合同里的代履行约定。要是借款人没按约定还钱，出借人能依据借款合同去法院起诉，要求对方偿还借款本息。不过，出借人要准备好借款合同、款项支付凭证，以及和第三人之间付款原因的材料等证据，以此证明借款事实与款项流向，这样诉求才更可能被支持。
要是双方没约定打款给第三人，但出借人是按借款人指示这么做的，这属于指示交付。只要能拿出证据证明指示关系，像微信聊天记录、通话录音等，出借人也能起诉借款人还款。
但如果既无相关约定，也没有指示情况，出借人自己把借款打给第三人，通常不能直接起诉借款人。毕竟这种转账缺乏明确的借款交付指向。不过，出借人有可能向第三人主张不当得利返还，具体能否返还，得根据实际案件情况判断。

借款打给第三人能否起诉，得分情况看。
要是出借人和借款人明确约定把借款打给第三人，这就形成了借贷合同里的代履行约定。要是借款人没按约定还钱，出借人能依据借款合同去法院起诉，要求借款人偿还借款本息。为让诉求获支持，出借人要提供借款合同、款项支付凭证，以及和第三人之间付款原因的材料等证据，以此证明借款事实和款项流向。
若没约定打款给第三人，但出借人是因借款人指示等把借款打给第三人，这属于指示交付。只要能有微信聊天记录、通话录音等证据证明指示关系，就能起诉借款人还钱。
要是没有相关约定或指示，出借人自行把借款打给第三人，通常不能直接起诉借款人还款，因为转账没明确的借款交付指向。不过，出借人有可能可以向第三人主张返还不当得利，能不能返还，要根据具体案件事实判断。