曾有前科二次犯罪能不能不起诉

有过前科又二次犯罪，也还是有不起诉的机会，不过这得看具体情况。依据《刑事诉讼法》，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种。
法定不起诉的情况有不少。要是犯罪情节特别轻，危害不大，法律都不把它当犯罪；或者犯罪已经过了能追究的时间；又或者有特赦令免除刑罚；还有那种得被害人自己去法院告才处理的犯罪，被害人没去告或者又撤了诉；甚至犯罪嫌疑人、被告人死了，这些情况下，要是二次犯罪符合这些条件，那就得不起诉。
酌定不起诉呢，就是犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者能免刑的，检察院可以决定不起诉。就算有前科，要是这次犯罪情节不严重，把犯罪人的主观恶意、造成的危害等综合起来看，检察院也能灵活决定不起诉。
证据不足不起诉是说二次犯罪的案子，经过补充侦查后，证据还是不够，不符合起诉条件，这时检察院就得决定不起诉。
不过得注意，有前科会让检察院在决定是否起诉时更谨慎。因为有前科说明犯罪嫌疑人再次犯罪的可能性比较高，人身危险性也大一些。所以能不能不被起诉，得把案件的具体情况、掌握的证据还有法律规定结合起来判断。  
法律建议：犯罪嫌疑人或家属可以主动配合司法机关调查，积极退赃退赔、认错悔罪，争取从宽处理。如果确实符合不起诉条件，可通过法律途径向检察机关提出相关意见。

有过犯罪前科又犯新罪，也就是二次犯罪，这种情况下还是有机会不起诉的，但得看具体案子的情况。按照《刑事诉讼法》，不起诉有三种，法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
先说法定不起诉，它适用于下面这些情况。要是犯罪情节特别轻微，造成的危害也不大，这种情况就不算是犯罪。还有就是犯罪已经过了法律规定的追诉时间，或者经过特赦令免除了刑罚。另外，像那种得被害人自己去法院告才处理的犯罪，被害人没去告或者后来又撤回来的，以及犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的，这些情况都适用法定不起诉。要是二次犯罪符合这些法定的情况，那检察院就应该不起诉。
再说说酌定不起诉。要是犯罪情节比较轻微，按照刑法规定，不用判刑或者可以免除刑罚的，检察院就可以决定不起诉。就算犯罪嫌疑人有前科，只要这次犯罪情节不严重，检察院综合考虑他主观上的恶劣程度，还有犯罪造成的后果这些情况，也是可以酌情不起诉的。
证据不足不起诉呢，就是针对二次犯罪的案子，经过补充侦查之后，证据还是不够，不符合起诉条件的，检察院就得作出不起诉的决定。
不过有一点要注意，犯罪嫌疑人有前科的话，检察院在决定是否起诉的时候绝对会更谨慎。因为有前科说明这个犯罪嫌疑人再次犯罪的可能性大，人身危险性也相对高一些。所以想要确定二次犯罪能不能不起诉，必须结合案子的实际情况、掌握的证据，还有相关的法律规定综合判断。

有过前科又犯罪，仍有不起诉的机会，但得看具体情况。依据《刑事诉讼法》，不起诉分法定、酌定和证据不足这三种。
法定不起诉的适用情形有：犯罪情节特别轻微、危害小，不算犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免刑；刑法规定告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。要是二次犯罪符合这些情况，就应当不起诉。
酌定不起诉是说犯罪情节轻，按刑法规定不用判刑或可免刑，这种情况下检察机关能决定不起诉。就算有前科，要是这次犯罪情节轻微，综合主观恶性、危害后果等因素，检察院也能酌情不起诉。
证据不足不起诉针对的是二次犯罪，经过补充侦查后，证据依旧不足、不符合起诉条件，检察院就得作出不起诉决定。
需要注意的是，有前科会让检察机关在决定是否起诉时更谨慎，因为前科意味着犯罪嫌疑人的人身危险性和再犯可能性相对高。所以，判断能否不起诉，要结合案件事实、证据和法律规定综合考量。

有前科又二次犯罪，也存在不起诉的可能，具体得看情况。依据《刑事诉讼法》，不起诉分法定、酌定和证据不足这三种。
法定不起诉有这些适用情形：情节特别轻微、危害不大，不构成犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚；依照刑法需告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。要是二次犯罪符合这些法定情形，那就应当不起诉。
酌定不起诉是说犯罪情节轻微，按刑法规定不用判刑或可免刑，这时检察机关能决定不起诉。就算有前科，要是这次犯罪情节轻，综合主观恶性、危害后果等因素，检察院也能酌情不起诉。
证据不足不起诉针对二次犯罪，补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的，检察院应决定不起诉。
但有前科会让检察机关在决定是否起诉时更谨慎，因为前科意味着犯罪嫌疑人的人身危险性和再犯可能性相对高。能不能不起诉，要结合案件具体事实、证据和法律规定综合判断。要是遇到这类情况，建议及时咨询专业律师，根据实际情况制定应对方案。