当未约定连带按份责任时该如何做

在实际生活里，要是遇到责任承担问题，而且事先又没约定是连带还是按份责任，那该怎么处理呢？《中华人民共和国民法典》给出了办法。
先说说连带责任。要是有两个人或以上依法要承担连带责任，那么被侵权的一方可以要求部分或者全部的责任人来承担责任。这些责任人各自该承担多少，要根据他们责任的大小来定。要是很难确定责任大小，那就平均分担。要是有责任人实际承担的责任超过了自己该担的份额，他可以向其他责任人追讨多承担的部分。不过得注意，只有法律明确规定，或者当事人有约定的情况下，才能认定为连带责任。
再看看按份责任。如果是两个人或以上依法承担按份责任，能确定责任大小的，就各自承担相应的部分；要是难以确定，那就平均分担。
在实际操作时，得先看看是不是符合法律规定的连带责任情形。要是不符合，一般就认定为按份责任。要是双方对责任承担方式和份额有争议，首先可以试着协商解决。要是协商不成，还能走法律途径，比如向法院起诉。法院会根据具体的案件事实和证据，依照法律规定来确定各方该怎么承担责任以及承担多少份额。

在生活里，很多时候大家合作做事或者共同面对问题时，会涉及到责任承担的情况。《中华人民共和国民法典》针对未约定连带或按份责任的情况，给出了不同的处理办法。
先说连带责任。要是有两个人或者更多人依法要承担连带责任，那么权利一方可以要求部分或者全部的连带责任人来承担责任。这些连带责任人具体要承担多少责任，得看各自在事情里责任的大小。要是很难确定谁的责任大谁的责任小，那就大家平均承担。要是有连带责任人实际承担的责任超过了自己该承担的份额，他是有权向其他连带责任人追讨多承担的部分的。不过要注意，只有在法律明确规定或者当事人有约定的情况下，才能认定是连带责任。
再说说按份责任。当两个人或者更多人依法承担按份责任时，如果能确定每个人责任的大小，那就各自承担相应的那部分责任；要是确定不了责任大小，也是平均承担。
在实际生活中，遇到这种情况，得先看看是不是符合法律规定的连带责任情形。要是不符合，一般就认定为按份责任。要是双方对责任承担方式和份额有了争议，不妨先坐下来协商解决。要是协商不成，也别着急，可以走诉讼等法律途径。法院会根据具体的案件事实和证据，按照法律规定来确定各方责任承担的方式和份额。所以大家在遇到责任问题时，要清楚法律的规定，合理维护自己的权益。

1、按照《中华人民共和国民法典》，要是没约定是连带还是按份责任，得分不同情况来处理。
2、先说连带责任。要是有两人或更多人依法要承担连带责任，那权利人可以要求部分或者全部连带责任人担责。连带责任人各自该承担多少责任，要根据他们责任的大小来定。要是很难确定责任大小，就平均承担。要是有连带责任人实际承担的责任超过了自己该担的份额，他有权找其他连带责任人追讨。要是法律没明确规定，当事人也没约定，那就不能算成连带责任。
3、再看按份责任。要是两人或更多人依法承担按份责任，能确定责任大小的，就各自承担相应的部分；要是确定不了责任大小，就平均承担。
4、在实际生活里，得先看看是不是符合法律规定的连带责任情形。要是不符合，通常就认定为按份责任。要是双方对责任承担的方式和份额有争议，可以先协商解决。要是协商不成，就可以走诉讼等法律途径，让法院根据具体案件的事实和证据，按照法律规定来确定各方责任承担的方式和份额。未来随着法律实践的发展，对于这类责任认定的规则可能会更加细化和完善，以更好地适应复杂多变的社会关系。

在生活里，有时会遇到多人责任划分不明确，没约定是连带还是按份责任的情况，该怎么处理呢？
要是连带责任，两人或以上依法担责时，权利人能让部分或全部连带责任人担责。连带责任人的担责份额按各自责任大小定，要是不好确定就平均分担。若某个连带责任人实际担责超了自己份额，就有权向其他连带责任人追偿。不过，要是法律没明确规定，当事人也没约定，那就不能认定是连带责任。
对于按份责任，两人或以上依法担责，能确定责任大小的，就各自承担相应责任；不好确定的，那就平均分担。
实际中，先判断是否符合法律规定的连带责任情形，不符合一般就是按份责任。要是双方对责任承担方式和份额有争议，可先协商解决。协商不成就走诉讼等法律途径，让法院根据具体案情和证据，依照法律规定确定各方责任承担方式和份额。