检察院作出免诉决定是否构成犯罪

在法律里，以前的“免诉”概念现在叫“不起诉”。不过，检察院作出不起诉决定，不代表当事人就一定构成犯罪。
不起诉有三种情况。第一是法定不起诉，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，要是出现情节特别轻微、危害很小，不算犯罪；犯罪已过追溯时效；经特赦令免除刑罚；属于告诉才处理的犯罪但没告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；还有其他法律规定免予追究刑事责任的情况，检察院就得做出不起诉决定。这种情况从法律上讲，当事人不构成犯罪。
第二种是酌定不起诉，意思是犯罪情节比较轻，依据刑法不用判刑或者能免除刑罚，这时检察院可以决定不起诉。这种情况当事人的行为其实是构成犯罪的，不过因为情节等因素，检察院裁量后决定不进行起诉。
最后一种是证据不足不起诉，补充侦查后还是证据不够，不符合起诉条件，检察院就得不起诉。这时不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪。
因此，判断检察院作出不起诉决定时当事人是否构成犯罪，得看具体属于哪种不起诉情形。如果遇到相关问题拿捏不准，建议咨询专业法律人士。

现在法律里没有“免诉”这个概念了，对应的是“不起诉”。不过，检察院作出不起诉决定，不代表一定构成犯罪。
不起诉有三种情形。第一种是法定不起诉。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，要是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任，检察院就得作出不起诉决定。这种情况下，从法律上讲就不构成犯罪。
第二种是酌定不起诉。如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，检察院可以决定不起诉。这时，行为其实已经构成犯罪了，只是检察院根据犯罪情节等因素裁量后决定不起诉。
第三种是证据不足不起诉。补充侦查后，证据还是不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。这种情况不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪。
所以，判断检察院作出不起诉决定时犯罪嫌疑人是否构成犯罪，得看具体属于哪种不起诉情形。要是遇到这类情况，当事人可以咨询专业律师，让律师根据具体情形分析判断，维护自身合法权益。

现在法律里已经没有“免诉”的说法了，取而代之的是“不起诉”。不过要注意，检察院作出不起诉决定，可不意味着就一定构成犯罪。
不起诉有三种情况。先说法定不起诉，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果犯罪情节特别轻微、危害不大，不把它当成犯罪；或者犯罪已经过了能追究的时效期限；又或者经过特赦令免除了刑罚；还有依照刑法要自己去法院告诉才处理的犯罪，当事人没去告诉或者又撤回告诉了；甚至犯罪嫌疑人、被告人已经死亡了；以及其他法律规定不用追究刑事责任的，这些情况下检察院就得作出不起诉决定。在法定不起诉里，从法律上来说就不构成犯罪。
接着是酌定不起诉。要是犯罪情节比较轻微，按照刑法的规定不需要判刑或者可以免除刑罚，这时候检察院有权利决定不起诉。这种情况其实行为已经构成犯罪了，但因为犯罪情节等方面的原因，检察院权衡之后决定不起诉。
最后是证据不足不起诉。如果案件经过补充侦查，到最后还是证据不够，不符合起诉的条件，那检察院就得作出不起诉决定。这种情况没办法认定犯罪嫌疑人构成犯罪。
所以啊，判断检察院作出不起诉决定时当事人是否构成犯罪，得看具体属于哪种不起诉情形才行。

过去法律里有“免诉”概念，现在已经没有了，取而代之的是“不起诉”。不过要注意，检察院作出不起诉决定，可不能直接就说当事人构成犯罪。
不起诉有三种情况。先说法定不起诉，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果犯罪情节特别轻微、造成的危害很小，在法律上根本就不算犯罪；或者犯罪已经过了可以追究的时间期限；又或者已经有特赦令免除了刑罚；还有那种只有自己去法院告状，法院才管的犯罪，当事人没去告状或者中途又不想告了；要是犯罪嫌疑人、被告人已经去世；以及其他法律规定不用追究刑事责任的，在这些情况下，检察院就会作出不起诉决定。从法律上来说，这种情况当事人根本就不构成犯罪。
再说酌定不起诉，要是犯罪情节比较轻，按照刑法的规定，不用判刑或者可以免除刑罚，检察院就有权力自己决定是否起诉。这时候其实当事人的行为已经构成犯罪了，只是因为情节等方面的原因，检察院最终决定不起诉。
最后是证据不足不起诉。如果警方把案子补充侦查完了，还是没有足够的证据，不符合起诉的条件，那检察院就得作出不起诉决定。这种情况没办法认定犯罪嫌疑人构成犯罪。
给大家提个实用建议，如果遇到检察院作出不起诉决定的情况，一定要搞清楚是哪种不起诉，要是对结果有疑问，也可以咨询专业的律师，让他们帮忙分析分析，维护自己的合法权益。