重复复议起诉该怎么进行认定

在行政和民事诉讼里，重复复议和重复起诉是很关键的问题，得明确区分，下面讲讲认定的要点。
先看重复复议。要是当事人针对同一个行政行为，拿相同的事实和理由再次去申请复议，而且复议的请求差不多，那就算是重复复议了。打个比方，行政机关对当事人做出了罚款的决定，当事人第一次申请复议被驳回后，又用同样的事实和理由，再次申请复议想撤销罚款决定，这就是典型的重复复议。
再说说重复起诉的认定。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》以及民事诉讼相关规定，同时满足下面三个条件就构成重复起诉。一是后一个诉讼和前一个诉讼的当事人一样；二是后诉和前诉的诉讼标的相同；三是后诉和前诉的诉讼请求一样，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉的裁判结果。举个例子，当事人起诉要求确认行政合同无效，结果被驳回了，然后又用相同的合同、相同的理由起诉要求撤销这个合同，因为后诉的请求实际上否定了前诉的结果，所以就构成了重复起诉。一般情况下，法院对于重复起诉是不会受理的，就算受理了也会裁定驳回。
如今，随着社会发展，法律纠纷日益增多，司法资源愈发宝贵。所以，当事人碰到行政或者民事方面的争议时，得慎重决定要不要去复议或者起诉，免得因为重复复议或者重复起诉，既浪费了司法资源，也浪费了自己的时间和精力。

在行政和民事诉讼里，重复复议和重复起诉是需要搞清楚的重要问题。下面说说它们的认定要点和后果。
先看重复复议。要是当事人针对同一个行政行为，用相同事实和理由再次申请复议，复议请求还基本一样，这就构成重复复议。举个例子，行政机关对当事人罚款，当事人第一次复议被驳回后，又用同样的事实和理由再次申请撤销罚款决定，这就是重复复议。
再来说说重复起诉。根据相关法律规定，如果同时满足三个条件，就构成重复起诉：一是后诉和前诉的当事人一样；二是诉讼标的相同；三是诉讼请求一样，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。比如，当事人起诉确认行政合同无效被驳回后，又以相同合同和理由起诉撤销合同，这就构成了重复起诉。
对于重复起诉，法院一般不会受理，就算受理了也会裁定驳回。所以，大家遇到行政或民事争议，决定是否复议、起诉时要慎重，别因为重复复议或起诉浪费司法资源，也浪费自己的时间和精力。要是对相关情况拿不准，建议精准咨询专业人士。

重复复议和重复起诉在行政和民事诉讼里，是需要明确界定的重要问题。下面说说认定要点。
先说重复复议。要是当事人针对同一行政行为，以相同的事实和理由再次申请复议，而且复议请求基本一样，那就算重复复议。举个例子，行政机关给当事人作出罚款决定，当事人第一次复议被驳回，之后又以同样的事实和理由再次申请复议，要求撤销罚款决定，这就是典型的重复复议。
再看重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》和民事诉讼相关规定，同时满足三个条件就构成重复起诉。一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求在实质上否定前诉裁判结果。比如，当事人起诉要求确认行政合同无效，被法院驳回后，又以相同合同、相同理由起诉要求撤销该合同，由于后诉请求实质否定了前诉结果，所以构成重复起诉。
一般情况下，法院对重复起诉通常不会受理，就算受理了也会裁定驳回。所以，当事人遇到行政或民事争议时，要慎重决定是否复议、起诉，免得因为重复复议或起诉，既浪费司法资源，又浪费自己的时间和精力。

在行政和民事诉讼里，重复复议和重复起诉是需要明确界定的重要问题，下面给大家说说认定要点。
先看重复复议。要是当事人针对同一个行政行为，用相同的事实和理由再次去申请复议，并且复议请求基本一样，那就属于重复复议了。举个例子，行政机关对当事人作出了罚款决定，当事人第一次申请复议被驳回后，又用同样的事实和理由，再次要求复议撤销这个罚款决定，这就是典型的重复复议。
再说说重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》和民事诉讼相关规定，同时满足三个条件就构成重复起诉：一是后诉和前诉的当事人一样；二是后诉和前诉的诉讼标的相同；三是后诉和前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉的裁判结果。比如，当事人起诉要求确认行政合同无效，结果被法院驳回了，之后又以相同的合同、相同的理由起诉要求撤销该合同，因为后诉请求实际上否定了前诉的结果，所以就构成了重复起诉。
一般来说，法院对于重复起诉是不会受理的，就算受理了也会裁定驳回。所以大家遇到行政或者民事争议时，一定要慎重决定是否复议、起诉，不然因为重复复议或起诉，既浪费了司法资源，也浪费了自己的时间和精力。