离婚后不让看孩子就能不给抚养费吗

离婚后，不少人会遇到一方不让看孩子，另一方就不想给抚养费的情况。但要注意，从法律上来说，探望权和支付抚养费是两码事。
支付抚养费是父母的法定义务，这是基于父母子女的身份关系。《中华人民共和国民法典》规定，离婚后，直接抚养孩子的一方，另一方要负担部分或全部抚养费，目的是保障孩子的生活和成长。所以，不能因为对方不让看孩子，就拒绝支付抚养费。
而探望权是不直接抚养孩子的一方享有的权利，能和孩子探望、联系、会面等。要是直接抚养孩子的一方不让另一方看孩子，这就侵犯了对方的探望权。
遇到这种情况，被阻碍探望孩子的一方可以先和对方协商，要求保障自己的探望权。要是协商没用，还能向法院起诉，让法院判决保障自己的探望权。但不管怎样，都不能以对方不让看孩子为由，不支付抚养费。不然，直接抚养孩子的一方可以通过法律途径，要求对方支付抚养费。

离婚后，若不直接抚养子女的一方被阻止看孩子，也不能因此停付抚养费。
从法律上来说，探望权和支付抚养费是两码事。支付抚养费是基于父母子女身份关系产生的法定义务。根据《中华人民共和国民法典》，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方要负担部分或全部抚养费。这一义务是为了保障子女生活和成长，不能因其他原因不履行。
探望权是不直接抚养子女的父或母享有的权利，包括和未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活等。要是直接抚养子女一方阻碍另一方行使探望权，就侵犯了对方的探望权。
遇到这种情况，被阻碍探望孩子的不直接抚养方，可以先和对方协商，要求保障自己的探望权。要是协商不行，就可以向法院起诉，让法院判决保障其探望权行使。但不管怎样，都不能以对方不让看孩子为由拒付抚养费，不然直接抚养方有权通过法律途径追讨抚养费。

离婚后，要是不直接抚养子女的一方被阻挠看望孩子，也不能因此就不支付抚养费。为啥呢？因为从法律上来说，探望权和支付抚养费是两码事。
支付抚养费是父母的法定义务，这是基于父母和子女的身份关系产生的。《中华人民共和国民法典》明确规定，离婚之后，子女由一方直接抚养，另一方就得负担一部分或者全部的抚养费。这么规定是为了保障孩子的生活和成长需要，所以不能因为其他事儿就不履行这个义务。
而探望权呢，是不直接抚养子女的父亲或者母亲享有的权利。有了这个权利，他们就能和未成年子女进行探望、联系、会面、交往，还能短期共同生活。要是直接抚养子女的一方不让另一方行使探望权，那就是侵犯对方的探望权了。
遇到这种情况，不直接抚养孩子还被阻止探望的一方可以通过合法方式解决。可以先和对方商量，要求对方保障自己的探望权。要是商量没用，就可以去法院起诉，让法院判决保障自己行使探望权。但不管怎样，都不能因为对方不让自己看孩子，就不支付抚养费。要是不支付，直接抚养孩子的一方也能通过法律途径，要求其支付抚养费。

离婚之后，要是不直接抚养孩子的一方想看孩子，却被对方阻拦，这种情况下也绝不能因此就不支付抚养费。在法律里，探望权和支付抚养费是两码事，各有各的规定。
支付抚养费，这是因为父母和子女有血缘关系而必须承担的责任。按照《中华人民共和国民法典》，要是离婚后孩子由一方直接抚养，另一方就得拿出一部分或者全部的抚养费。这么做就是为了让孩子的生活有着落，能健康成长，可不能因为其他事儿就不履行这个义务。
探望权呢，是不直接抚养孩子的爸爸或者妈妈专有的权利，能和孩子见面、交流，甚至短时间一起生活。要是直接抚养孩子的一方不让另一方看孩子，那可就侵犯了对方的探望权。
要是遇到对方不让自己看孩子的情况，不直接抚养孩子的一方得用合法办法来解决。可以先跟对方好好商量，说说自己想看孩子的想法，争取让对方保障自己的探望权。要是商量没用，那就可以去法院起诉，让法院来判决保障自己行使探望权。
但不管怎样，都不能因为对方不让看孩子，就不支付抚养费。要是真这么做了，直接抚养孩子的一方也能通过法律途径，要求不支付抚养费的一方把钱补上。所以大家一定要清楚这两个权利和义务，依法办事。