对于民事侵权举证责任应如何划分

在我国民事侵权案件里，举证责任划分一般遵循“谁主张，谁举证”原则。简单来说，就是谁提出了某个主张，谁就得拿出证据来证明。就拿一般的侵权纠纷举例，如果有人主张对方侵权，那他就得提供证据证明存在侵权行为、有损害事实发生，以及侵权行为和损害事实之间有因果关系，还有侵权人存在过错。
但也有一些特殊情况，实行的是举证责任倒置。比如说环境污染、生态破坏侵权纠纷，这时候侵权人要证明自己有法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，还要证明自己的行为和损害之间没有因果关系。再就是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落伤人，这种情况下所有人、管理人或者使用人得证明自己没有过错，不然就要担责。
医疗纠纷也有特殊规定。要是患者在诊疗中受损害，而医疗机构存在遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料等情况，就会推定医疗机构有过错，医疗机构得证明自己没过错。
另外，在共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，实施危险行为的人要证明自己的行为和损害结果没有因果关系。了解这些举证责任划分规则很重要，这样当事人在诉讼时才能更好地维护自己的权益。

在我国民事侵权案件里，举证责任的划分是个关键问题，它直接影响着官司的胜负走向。一般来说，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这就好比你说别人侵犯了你的权利，那你就得拿出证据来证明。比如在常见的侵权纠纷中，你要证明对方确实实施了侵权行为，你因为这个行为受到了损害，侵权行为和你的损害之间是有直接联系的，而且对方主观上存在过错。
但是，有些特殊情况可不一样，会实行举证责任倒置。在环境污染、生态破坏侵权纠纷里，侵权的一方得证明自己有法律规定的不用担责或者可以减轻责任的情况，还要证明自己的行为和损害之间没有因果关系。要是建筑物、构筑物这些东西上的搁置物、悬挂物掉下来伤了人，它们的所有人、管理人或者使用人得证明自己没过错，不然就要担责。在医疗纠纷中，如果出现医疗机构遗失、伪造病历资料等情况，就会先假定医疗机构有过错，这时医疗机构要证明自己没过错。还有共同危险行为致人损害的侵权诉讼，实施危险行为的人要证明自己行为和损害结果没因果关系。
对于当事人来说，了解这些举证责任划分规则很实用。当遇到侵权纠纷时，要明白自己该承担什么样的举证责任，要是符合举证责任倒置的情况，也能维护好自身权益。建议大家在生活中多留意收集证据，这样在发生纠纷时就能更好地保护自己。

1、在咱们国家，民事侵权举证责任划分通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。简单来说，就是谁提出了某个主张，谁就有义务拿出证据来证明这个主张。就拿常见的侵权纠纷来讲，要是有人觉得对方侵权了，那他就得拿出证据，证明对方确实实施了侵权行为，自己受到了损害，而且这个损害是由对方的侵权行为导致的，同时对方存在过错。
2、但有些特殊情况，举证责任会倒过来。
    - 像环境污染、生态破坏侵权纠纷，就得由侵权人来证明法律规定的不用担责或者减轻责任的情况，还要证明自己的行为和损害之间没有因果关系。
    - 如果建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉下来伤了人，要是所有人、管理人或者使用人没办法证明自己没过错，就得承担侵权责任。
    - 在医疗纠纷里，要是患者在诊疗过程中受了损害，而医疗机构存在遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，隐匿或者拒绝提供和纠纷有关的病历资料等情况，就会认为医疗机构有过错，这时医疗机构得证明自己没过错。
3、还有共同危险行为致人损害的侵权诉讼，实施危险行为的人要证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系。了解这些举证责任划分的规则，对当事人在打官司时维护自己的权益很有帮助。

在民事侵权纠纷里，举证责任划分是关键，关乎当事人能否维护自身权益。一般原则是“谁主张，谁举证”，也就是说，谁提出主张，谁就有责任拿出证据。比如在普通侵权纠纷中，要是有人主张对方侵权，就得证明存在侵权行为、有损害事实、侵权行为和损害事实之间有因果关系，以及侵权人存在过错。
但在一些特殊情况中，实行举证责任倒置。在环境污染、生态破坏侵权纠纷中，侵权人要证明法律规定的不承担或减轻责任的情形，以及自身行为和损害之间不存在因果关系。要是建筑物等脱落、坠落伤人，其所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错，就要担责。医疗纠纷里，若医疗机构有遗失、伪造病历资料等情况，会被推定有过错，此时医疗机构要证明自己无过错。还有共同危险行为致人损害的侵权诉讼，实施危险行为的人要证明自己行为和损害结果无因果关系。
大家在遇到民事侵权纠纷时，要清楚这些举证责任划分规则，按规则收集证据，才能更好地在诉讼中维护自己的权益。如果情况复杂拿不准，也可咨询专业人士。