对方不让看孩子，还要付抚养费吗

探视权和抚养费是两码事，不能把它们绑在一起。就算对方不让自己看望孩子，也还是得给抚养费。
按照《中华人民共和国民法典》的规定，离婚以后，要是孩子由一方直接抚养，另一方就得承担部分或者全部的抚养费。给多少抚养费、给多久，夫妻俩可以先商量。要是商量不拢，就由法院来判决。给抚养费是没直接带孩子那一方必须履行的义务，这是因为父母和子女的身份关系产生的，主要是为了保障未成年人的健康成长和基本生活。
探视权则是没直接抚养孩子的父亲或者母亲，有看望孩子的权利，另一方有配合的义务。要是带孩子的一方不让对方看孩子，没直接抚养孩子的一方可以走法律途径来解决。可以先和对方商量，要是商量没结果，就可以去法院起诉，要求实现自己的探视权。法院会根据实际情况，来确定探视的时间和方式。
所以，不能因为没办法看孩子，就不给抚养费。不然，可能会被对方起诉要求支付抚养费，到时候还是得给。

大家要明白，探视权和抚养费在法律上是两码事，不能把它们搅和在一起。就算对方不让你见孩子，该给的抚养费也不能少给。
按照《中华人民共和国民法典》规定，离婚后要是孩子归一方直接抚养，另一方就得承担部分或者全部抚养费。给多少抚养费、给多久，夫妻俩可以自己商量。要是商量不拢，那就得让法院来判。为啥要给抚养费呢？这其实是不直接抚养孩子一方必须尽的法律义务，毕竟父母和孩子的关系在那儿摆着呢，这主要是为了让孩子能健康成长，保证孩子基本的生活需求。
再说探视权，没直接养孩子的那一方，有权利去看望孩子，养孩子的那一方得配合。要是养孩子的这一方故意不让对方看孩子，没直接抚养孩子的一方可以走法律程序。可以先和对方好好谈，说不定能谈出个双方都满意的结果。要是谈不下来，那就去法院起诉，让法院出面帮忙实现探视权。法院会根据实际情况，确定探视的时间和方式。
一定不能因为看不到孩子就不给抚养费，不然被对方起诉追要抚养费，那可就麻烦了，到时候还得乖乖把抚养费补上。所以，大家得把这两件事分开处理，各自解决各自的问题。

1、探视权和抚养费是两码事，不能混为一谈。就算对方不让自己看望孩子，该给的抚养费还是得给。
目前，社会发展迅速，人们的家庭观念和生活方式都在不断变化，法律也在与时俱进地保障各方权益。在这种背景下，离婚率有所上升，涉及探视权和抚养费的问题就更需要我们清晰地去认识和处理。
2、按照《中华人民共和国民法典》，夫妻离婚后，要是孩子归一方直接抚养，另一方就得承担一部分或者全部的抚养费。给多少抚养费、给多久，双方可以先商量着来；要是商量不拢，就由法院来判决。给抚养费是没直接养孩子那一方的法定义务，这个义务源于父母和孩子的身份关系，主要是为了保障未成年孩子能健康成长，满足他们的基本生活需求。随着社会经济的发展，孩子的成长环境和需求也日益多样化，抚养费的标准也需要根据实际情况进行合理调整。
3、探视权方面，没直接抚养孩子的父亲或者母亲，有看望孩子的权利，另一方得配合。要是抚养孩子的一方故意阻拦，不让对方看孩子，那没直接抚养的一方可以走法律程序。比如先试着和对方协商解决，要是协商没用，就可以去法院起诉，要求实现自己的探视权。法院会根据具体情况，确定探视的时间和方式。未来，随着法律制度的不断完善和人们法律意识的提高，对于探视权的保障可能会更加细化和人性化。
4、所以啊，不能因为自己没法行使探视权，就不给抚养费。要是这么做，很可能会被对方起诉，要求支付抚养费。 如今，法律的执行力度不断加强，不履行法定义务面临的法律后果也会更加明确和严格。

生活中，不少人会把探视权和抚养费混为一谈，觉得对方不让自己看孩子，就不用给抚养费了，这种想法是错误的。实际上，这是两个不同的法律问题，不能相互捆绑。
按照《中华人民共和国民法典》，离婚后，孩子由一方直接抚养的，另一方要负担部分或全部抚养费。给多少、给多久，双方能协商就协商，协商不成就由法院判决。支付抚养费是不直接抚养孩子一方的法定义务，是为了保障孩子健康成长和基本生活。
再说探视权，不直接抚养孩子的父或母，有探望孩子的权利，另一方要协助。要是抚养孩子一方阻拦探视，另一方可以先和对方商量，协商不成，还能去法院起诉，要求保障自己的探视权，法院会根据情况确定探视时间和方式。
要是因为对方不让探望就不支付抚养费，这可是会惹上麻烦的，很可能会被对方起诉要求支付。大家一定要搞清楚两者的区别，依法履行自己的义务，维护好自己的权益。如果遇到复杂情况拿不准，也可以咨询专业法律人士。