二审未上诉，是否可以启动再审程序

二审时没上诉，也能启动再审程序。再审程序就是按照审判监督程序，重新审理已经产生法律效力的错误判决和裁定。
就算当事人二审没上诉，要是觉得已生效的判决、裁定有错，从知道或该知道这个情况开始的六个月内，能向作出生效裁判法院的上一级法院申请再审。但申请再审得有法定情形，像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实没证据支撑；原判决、裁定适用法律确实有误；审判组织的组成不合法，或者该回避的审判人员没回避等。
另外，各级法院院长要是发现本院已生效的判决、裁定、调解书确实有错，觉得要再审，得提交审判委员会讨论决定。最高人民法院发现地方各级法院、上级法院发现下级法院的生效判决、裁定、调解书有错，有权提审或者指令下级法院再审。
还有，最高人民检察院发现各级法院、上级检察院发现下级法院的生效判决、裁定有法定情形，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，要提出抗诉。大家要注意，申请再审是有时间和条件限制的，别错过时机。

在司法程序里，即便二审时没上诉，也能够启动再审程序。再审程序，简单来说，就是针对那些已经生效但可能存在错误的判决和裁定，按照审判监督程序，重新对案件进行审查。
要是当事人在二审没上诉，可后来觉得已经生效的判决、裁定有问题，在知道或应当知道这个情况起的六个月内，能向作出有效裁判法院的上一级法院申请再审。不过申请再审得有法定的情况，像找到了新证据能推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定认定的基本事实没有足够证据支持；适用法律有错误；审判组织的组成不合法，该回避的审判人员没回避等。
除了当事人申请，各级法院院长要是发现本院已经生效的判决、裁定、调解书有错误，觉得需要再审，会提交审判委员会讨论决定。最高人民法院发现地方各级法院、上级法院发现下级法院的生效判决、裁定、调解书有错误，有权提审或者要求下级法院再审。另外，最高人民检察院发现各级法院、上级检察院发现下级法院的生效判决、裁定存在法定情形，或者调解书损害了国家利益、社会公共利益，会提出抗诉。
法律建议：当事人若对生效裁判有疑问，要及时收集证据，在规定时间内申请再审。法院和检察院也要切实履行监督职责，保证司法公正。

1、没在二审的时候上诉，案子也能够启动重新审理程序。重新审理程序主要是为了纠正已经产生法律效力的错误判决和裁定，按照审判监督程序，对案子再次进行审理。
2、要是当事人在二审没上诉，但觉得已经生效的判决、裁定存在错误，从知道或者应当知道这个情况开始算，六个月之内可以向上一级法院申请重新审理。不过，申请重新审理得有法定的情况才行。像有新的证据能推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定认定的基本事实没有足够证据支撑；原来的判决、裁定在法律适用上确实有误；审判组织的组成不合法，或者该回避的审判人员没回避等。
3、各级法院院长要是发现本院已经生效的判决、裁定和调解书确实有错误，觉得需要重新审理，就得提交审判委员会讨论决定。另外，最高人民法院发现地方各级法院、上级法院发现下级法院已经生效的判决、裁定和调解书有错误，有权直接提审或者让下级法院重新审理。还有，最高人民检察院发现各级法院、上级检察院发现下级法院已经生效的判决、裁定存在法定情形，或者调解书损害了国家利益、社会公共利益的，要提出抗诉。 随着法律体系不断完善，未来再审程序可能会更加注重保障当事人合法权益，在启动条件、审查标准等方面或许会有进一步优化，以适应社会发展和司法实践的需求，让司法更加公正高效。

二审没上诉也能启动再审程序。再审就是按审判监督程序，重新审理已生效的错误判决、裁定。
要是当事人觉得已生效的判决、裁定有问题，就算没在二审上诉，从知道或该知道这事起6个月内，可向作出生效裁判法院的上一级法院申请再审。不过，申请再审得有法定情形，像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实没证据支撑；原判决、裁定适用法律有误；审判组织组成不合法，该回避的审判人员没回避等。
除了当事人申请，还有其他启动再审的情况。各级法院院长发现本院生效的判决、裁定、调解书确有错误，认为需再审的，要提交审判委员会讨论。最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院生效的判决、裁定、调解书，发现有错误，有权提审或指令下级法院再审。而且，最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院生效的判决、裁定，发现存在法定情形，或调解书损害国家、社会公共利益的，要提出抗诉。