执行异议审查复议期间是否暂停执行

一般来说，在执行异议审查和复议期间，执行不会停止。按照民事诉讼法，在执行的时候，要是案外人对执行的标的有异议，得书面提出来。法院在收到书面异议后的15天内会进行审查。要是理由成立，就会裁定中止对这个标的的执行；要是理由不成立，就会裁定驳回。
要是案外人或者当事人对裁定不服，觉得原来的判决、裁定有错误，那就得按照审判监督程序来处理；要是和原判决、裁定没关系，在裁定送达后的15天内可以向法院起诉。
不过也有例外。要是被执行人或者利害关系人能提供充分有效的担保，请求停止相应处分措施，法院有可能会准许。要是申请执行人提供充分有效的担保请求继续执行，那就得继续执行。
这个规定是为了平衡申请执行人、被执行人还有案外人等各方的权益。不停止执行能保障生效法律文书的执行力和权威性，防止被执行人或者案外人通过提异议故意拖延执行。但设置例外情况，也是考虑到可能存在错误执行，给案外人造成不可挽回的损失。比如明明执行的财产是案外人的，错误执行就会损害他的利益。所以有了这个例外，能让执行更合理、公平。

在执行案件里，有个重要规则：一般执行异议审查和复议期间，执行是不会停止的。这就好比一场比赛不能因为有人提出质疑就马上暂停。
按照民事诉讼法，执行时案外人要是对执行标的有意见，得书面提出来。法院收到书面异议后，会在十五天内审查。要是理由说得通，就裁定先停下对这个标的的执行；要是理由不成立，就驳回异议。要是案外人或者当事人对裁定不服，还得分情况处理。要是觉得原来的判决、裁定有错，那就走审判监督程序；要是和原判决、裁定没关系，能在裁定送达后的十五天内去法院起诉。
不过也有特殊情况。要是被执行人或者利害关系人能拿出充分有效的担保，请求停止相应的处分措施，法院可以同意。而如果申请执行人也提供了充分有效的担保，要求继续执行，那就得接着执行。
这么规定其实是为了平衡各方权益。不停止执行能保证生效法律文书的权威和执行力，防止有人故意提异议来拖延执行。而设置特殊情况，也是考虑到万一执行错了，可能会给案外人造成没法挽回的损失。
法律建议：案外人要是对执行标的有异议，一定要及时书面提出，并且准备好合理的理由和证据。被执行人或利害关系人想暂停执行，得准备好充分有效的担保。申请执行人担心执行被耽误，也可以提供担保来保障执行继续。

1、通常来说，在执行异议审查和复议期间，执行不会停止。按照民事诉讼法的规定，在执行过程里，要是案外人对执行的标的提出了书面异议，法院会在收到书面异议那天起的十五天内进行审查。要是理由合理，就会裁定中止对该标的的执行；要是理由不合理，就会裁定驳回。要是案外人、当事人对裁定不服，觉得原来的判决、裁定有错误，就按照审判监督程序处理；要是和原来的判决、裁定没关系，在裁定送达之日起的十五天内可以向法院提起诉讼。
2、不过也有特殊情况。要是被执行人、利害关系人提供了足够有效的担保，请求停止相应的处分措施，法院是可以准许的；要是申请执行人提供了足够有效的担保，请求继续执行，那就应该继续执行。
3、这个规定主要是为了平衡申请执行人、被执行人还有案外人等各方的权益。不停止执行能保证生效法律文书的执行力度和权威性，防止被执行人或案外人通过提异议故意拖延执行。而设置特殊情况，也是充分考虑到可能出现错误执行，给案外人等带来无法挽回的损失。从法律行业发展来看，这样的规定既维护了法律的权威，又兼顾了公平公正，未来在实际操作中，可能会根据不同的案件情况进一步优化和完善，以更好地适应社会发展的需求。

在执行案件里，很多人会有疑问：提出执行异议后，执行会不会停止？一般来说，执行异议审查和复议期间，是不停止执行的。
按照民事诉讼法，执行时若案外人对执行标的有意见，要书面提出异议。法院收到书面异议后，需在十五天内审查。若理由成立，就裁定中止该标的执行；理由不成立，则裁定驳回。要是案外人、当事人对裁定不服，觉得原判决、裁定有误，就按审判监督程序处理；若和原判决、裁定无关，可在裁定送达后的十五天内向法院起诉。
不过，也有特殊情况。要是被执行人、利害关系人提供了充分有效的担保，请求停止相应处分措施，法院可以准许；要是申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，那就得继续执行。
这样规定是为了平衡各方权益。不停止执行能保证生效法律文书的执行力和权威性，防止有人借异议故意拖延。而设置例外情况，是考虑到可能出现错误执行，给案外人等带来无法挽回的损失。大家遇到这类问题，可多了解相关法律规定，必要时咨询专业法律人士。