主犯不认从犯认，检察院该如何处理

在刑事案件里，要是主犯不认罪但从犯认罪，检察院会这么处理。
检察院会展开全面审查。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，得对整个案子的证据仔细核查。不管主犯认不认罪，都要重点看看从犯所说的是不是真的，和其他证据能不能对得上。与此同时，也会深入调查主犯为啥不认罪，判断他是真觉得自己没罪，还是想逃避责任。
接着，会根据证据来判断。要是除了口供，其他证据，像物证、书证、证人说的话、视听资料这些，能相互印证，形成完整证据链，足以证明犯罪事实，那就算主犯不认罪，检察院也能依法提起公诉。但要是证据不够充分，检察院可能会把案子退回给公安机关，让他们再去收集、固定证据。
另外，还会考虑认罪认罚从宽制度。从犯主动认罪，检察院会根据他认罪的态度和具体情节，在提量刑建议时适当从宽处理。要是主犯后来也认罪了，同样能适用这个制度，不过和从犯比起来，从宽的幅度可能会不一样。
总之，检察院会以事实和法律为依据，准确认定主犯和从犯该承担的责任，公正地作出处理决定。

在主犯不认、从犯认的情况下，检察院会这样处理：
先进行全面审查。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院要审查全案证据。不管主犯认不认罪，都得着重核实从犯供述的真实性，看它和其他证据是否能相互印证。同时，深入调查主犯不认罪的情况，分析其不认罪的原因，判断是确实无罪辩解，还是为了逃避责任。
接着依据证据判断。要是其他证据能形成完整证据链，足以证明犯罪事实，即便主犯不认罪，检察院也能依法提起公诉。这里的证据有物证、书证、证人证言、视听资料等。要是证据不足，检察院可能会退回补充侦查，让公安机关进一步收集、固定证据。
最后考虑认罪认罚从宽制度。从犯主动认罪，检察院可根据其认罪认罚的态度和情节，在量刑建议中体现从宽。主犯后续若有认罪表现，也能适用该制度，但和从犯比起来，从宽幅度可能不一样。
总之，检察院会以事实为依据，以法律为准绳，准确认定主从犯责任，依法作出公正处理决定。

在主犯不承认犯罪、从犯承认的情况下，检察院会这么处理。
检察院会先进行全面审查。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，检察院要审查整个案件的证据。不管主犯认不认罪，都得重点看看从犯的供述是不是真的，和其他证据能不能对得上。对于主犯不认罪这事，检察院也会深入调查，分析主犯不认罪是真觉得自己没犯罪，还是想逃避责任。
接着，检察院会依据证据来判断。要是除了口供，其他证据像物证、书证、证人证言、视听资料等能形成完整的证据链，足以证明犯罪事实，就算主犯不认罪，检察院也能依法提起公诉。但要是证据不够，检察院可能会把案子退回，让公安机关再去收集、固定证据。
最后，会考虑认罪认罚从宽制度。从犯主动认罪，检察院会根据他认罪认罚的态度和具体情节，在给出量刑建议时体现从宽。如果主犯之后也认罪了，也能适用这个制度，但从宽的幅度可能和从犯不一样。
总的来说，检察院会根据事实和法律，准确判断主犯和从犯的责任，公正地做出处理决定。

当遇到主犯不认罪、从犯认罪的情形，检察院会按下面这些方式来处理。
检察院会开展全面审查工作。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，检察院要把整个案件的证据都仔细审查一遍。不能因为主犯不认罪就放松对案件的调查，也不能因为从犯认了罪就完全相信其供述。要认真核实从犯说的是不是真的，看看和其他证据能不能对得上。对于主犯不认罪的情况，检察院会深入去了解原因，判断主犯是真觉得自己没犯罪，还是想耍赖逃避责任。
依据证据来做判断也很关键。要是除了口供之外的其他证据，像物证、书证、证人说的话、视听资料这些，能形成完整的证据链条，把犯罪事实清楚地证明出来，就算主犯死不认罪，检察院也会依法提起公诉。但要是证据不够充分，检察院就有可能把案子退回去，让公安机关接着去收集、固定更多的证据。
检察院还会考虑认罪认罚从宽制度。从犯主动认罪了，检察院会根据他认罪的态度和具体情节，在提出量刑建议的时候适当从轻处理。要是主犯后来也认了罪，同样能适用这个制度，不过和从犯比起来，从轻的幅度可能会不一样。
法律建议：从犯主动认罪是正确的选择，在后续配合司法机关调查时要保证陈述的真实性。主犯应认识到抗拒并不能逃避法律制裁，主动认罪争取宽大处理才是明智之举。而对于案件中的相关人员，要积极配合司法机关的工作，提供真实有效的证据。