约定地和实际履行地不同时怎样确定管辖

在日常生活里，合同纠纷时有发生，而确定哪个法院来管辖这类民事诉讼很关键。依据民事诉讼法的相关规定，当合同约定地和实际履行地不一样时，管辖确定得根据合同是否实际履行等情况来区分。
要是合同压根没实际履行，而且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，这种情况下，就由被告住所地的人民法院来管。比如甲和乙签了合同，约定在A地履行，但合同没履行，甲和乙的住所地又都不在A地，那要是有纠纷，就去被告住所地的法院起诉。
如果合同实际履行了，不同类型的合同确定管辖的方式也不同。像财产租赁合同、融资租赁合同，一般以租赁物使用地作为合同履行地，但要是合同里对履行地有别的约定，那就按约定来。以信息网络方式订立的买卖合同，如果通过信息网络交付标的，买受人住所地就是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地，当然合同有约定的还是从约定。其他合同，有约定履行地就按约定确定管辖法院；没约定或者约定不清的，要是争议是关于给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；涉及交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地就是合同履行地。
合同管辖问题确实复杂，大家遇到具体案件时，一定要结合实际情况判断。要是自己拿不准，最好咨询专业法律人士，这样能避免走弯路，更好地维护自己的合法权益。