只起诉连带责任保证人是否可行

在法律事务里，债权人只起诉连带责任保证人是被允许的。咱们先了解一下保证方式，《中华人民共和国民法典》把保证分为一般保证和连带责任保证。在连带责任保证这种情况中，如果债务人到了该还钱的时候不还，或者出现了合同里约定的情况，债权人有两个选择，既可以找债务人还钱，也能让保证人在他保证的范围内承担责任。
这就给了债权人自主选择的权利，他可以同时把债务人和连带责任保证人告上法庭，也能只起诉连带责任保证人，要求其承担责任。要是债权人只起诉了保证人，保证人替债务人还了钱之后，是有权利向债务人要回这笔钱的。也就是说，保证人在承担责任的范围内，能拥有和债权人一样向债务人追讨的权利，不过前提是不能损害债权人的利益。
站在法律角度，债权人只起诉连带责任保证人的做法完全符合规定，法院会受理这类诉讼。不过在实际操作中，债权人得拿出证据，比如证明保证合同是存在的，保证方式确实是连带责任保证，还有债务人确实没还钱。给债权人的建议是，打官司前一定要准备好这些关键证据，避免因证据不足给自己带来麻烦，更好地维护自己的合法权益。

1、债权人只起诉连带责任保证人是没问题的。按照《中华人民共和国民法典》，保证方式有一般保证和连带责任保证两种。在连带责任保证的情况下，如果债务人不还到期的钱，或者出现了当事人事先约定的情况，债权人有两个选择，既可以要求债务人还钱，也能要求保证人在担保的范围内承担责任。
2、这就给了债权人自主选择的权利，他们既能够把债务人和连带责任保证人一起告上法庭，也可以只起诉连带责任保证人，让其承担责任。不过要是债权人只起诉了连带责任保证人，等保证人承担完责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追讨，相当于拥有了债权人对债务人的权利，但不能损害债权人的利益。
3、从法律规定看，债权人只起诉连带责任保证人这种诉讼是符合要求的，法院会受理。在实际的司法过程中，债权人要拿出证据，证明保证合同是存在的，保证方式属于连带责任保证，还有债务人确实没有履行债务等情况。

在债务纠纷里，债权人只起诉连带责任保证人是被允许的。《民法典》规定，保证方式有一般保证和连带责任保证。在连带责任保证的情况下，要是债务人不还到期债务，或者出现了当事人约定的情况，债权人既可以找债务人还钱，也能要求保证人在保证范围内担责。
也就是说，债权人有选择权，能同时起诉债务人和连带责任保证人，也能只起诉保证人让其担责。不过，如果债权人只起诉了保证人，保证人承担责任后，有权向债务人追偿，能行使债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。
从法律角度看，债权人只起诉连带责任保证人是合法的，法院会受理。但在实际操作中，债权人得提供相应证据，比如证明保证合同存在，保证方式是连带责任保证，以及债务人没还钱等。所以要是遇到这类情况，债权人要注意收集相关证据，以保障自己的权益。如果对具体情况把握不准，也可以咨询专业人士。

债权人只起诉连带责任保证人是可行的。按照《中华人民共和国民法典》，保证方式有一般保证和连带责任保证。在连带责任保证情形下，要是债务人不履行到期债务，或者出现当事人约定的情况，债权人可以让债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内担责。
由此，债权人有选择权。既能同时起诉债务人和连带责任保证人，也能单独起诉连带责任保证人要求其担责。但要是债权人只起诉连带责任保证人，保证人担责后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，同时不得损害债权人利益。
从法律上来说，债权人只起诉连带责任保证人，诉讼行为符合规定，法院会受理。在实际司法操作中，债权人要提供证据，证明保证合同存在、保证方式是连带责任保证，以及债务人未履行债务等事实。要是遇到这类情况，债权人要注意收集和保存相关证据，以保障自身合法权益；保证人承担责任后，也应及时向债务人追偿。