对于民间借贷，原告住所地是否具管辖权

在民间借贷里，原告住所地是有可能拥有管辖权的。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，要是借贷双方对合同履行地没约定，或者约定得不清楚，之后又没达成补充协议，按照合同相关条款或者平时的交易习惯也确定不了的，那就把接受货币一方的所在地当作合同履行地。
举例来说，如果出借人去起诉借款人还钱，那这个时候出借人就是接受货币的一方，出借人所在地也就是原告住所地的法院就有管辖权。反过来，要是借款人起诉出借人，像要求出借人履行借钱给自己的义务，这种情况下借款人是接受货币一方，借款人所在地的法院就有管辖权。
但这里要注意，如果借贷双方专门用书面协议明确约定好了管辖法院，并且这个约定没有违反法院级别管辖和专属管辖的规定，那就得按照约定来确定到底由哪个法院管这个案子。
这就告诉我们，在涉及民间借贷纠纷时，如果想打官司，得先看看合同里有没有约定管辖法院。要是没约定，就要根据实际情况，看自己是出借人还是借款人，确定自己是不是接受货币一方，来判断哪里的法院有管辖权。这样才能准确选择起诉的法院，避免走弯路。