立案侦查完毕之后要怎样处理

立案侦查结束后，会根据实际情况有不一样的处理办法。
要是侦查机关觉得犯罪事实清晰，证据确凿、充分，对犯罪性质和罪名的认定准确，法律程序完备，而且犯罪嫌疑人依法该被追究刑事责任，就会制作一份起诉意见书。然后把这份意见书和案件材料、相关证据一起交给同级的人民检察院，让检察院来审查决定。就像在诈骗案件里，侦查机关拿到了完整的诈骗聊天记录、银行转账凭证等实打实的证据，那就会走这个流程。
在侦查的时候，如果发现不应该再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那就得撤销案件。像犯罪嫌疑人的行为很轻微，没什么危害，算不上犯罪；犯罪已经过了追究的时间；有特赦命令免了刑罚；按照法律规定要自己去法院起诉才处理的犯罪，当事人却没去起诉或者又撤回了；犯罪嫌疑人去世了等这些情况。一旦撤销案件，要是犯罪嫌疑人之前被抓起来了，就得马上放出来，还得给人家发个释放证明，同时通知当初批准逮捕的检察院。
还有一种情况，侦查后认定犯罪嫌疑人有犯罪事实，可证据不够，不符合起诉条件，侦查机关也能结束侦查，把案件移交给检察院。接下来就由检察院决定要不要向法院提起公诉。
法律建议：对于犯罪嫌疑人来说，如果遇到案件撤销的情况，可以要求相关部门及时办理释放手续和出具证明。而对于受害者，要是对侦查结果有疑问，也可以向检察院反映，了解案件的后续处理情况。

1、立案侦查结束后，处理方式会因具体情况而有所不同。要是侦查机关觉得犯罪事实清晰，证据充分且能确实证明犯罪情况，对犯罪性质和罪名的认定准确，法律程序也都完备，并且犯罪嫌疑人依法应当被追究刑事责任，就会撰写起诉意见书，把案件卷宗材料和证据一起移交给同级人民检察院，由检察院来审查并作出决定。就以盗窃案为例，如果侦查机关获取了能证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为的监控视频，还有现场指纹等可靠证据，就会按这个流程去操作。
2、如果在侦查期间，发现不应该再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那就得撤销案件。像犯罪嫌疑人的行为情节十分轻微，对社会危害很小，这种情况在法律上不算是犯罪；或者犯罪已经过了法律规定的追究时效；又或者犯罪嫌疑人获得特赦而不用受刑罚；还有按照刑法规定，某些犯罪得被害人亲自告诉才处理，要是被害人没告诉或者撤回告诉，以及犯罪嫌疑人死亡等情况，都属于不应该再追究刑事责任的情况。一旦案件被撤销，要是犯罪嫌疑人之前已经被逮捕，就必须马上释放，还要给他发放释放证明，同时把这件事告知原本批准逮捕的人民检察院。
3、当经过侦查，判定犯罪嫌疑人有犯罪事实，只是证据不够充分，达不到起诉标准时，侦查机关也可以结束侦查工作，把案件移交给检察院来审查是否起诉，最终由检察院决定要不要提起公诉。  

立案侦查结束后，处理方式会因情况不同而有所差异。
要是侦查机关觉得犯罪事实明明白白，证据也足够确实、充分，犯罪性质和罪名认定准确，法律手续完备，而且犯罪嫌疑人依法该被追究刑事责任，就会弄一份起诉意见书，再把案卷材料和证据一股脑移交给同级人民检察院，让检察院审查决定。就拿盗窃案来说，要是侦查机关拿到了嫌疑人盗窃的监控视频、现场指纹等铁证，就会这么做。
要是侦查的时候发现不该追究犯罪嫌疑人的刑事责任，就得撤销案件。属于这种情况的有很多，像犯罪嫌疑人行为情节特轻微、危害小，不算犯罪；犯罪过了追诉时效；经过特赦令免除刑罚；属于刑法规定告诉才处理的犯罪，却没人告诉或者撤诉；犯罪嫌疑人去世等。一旦撤案，嫌疑人要是已经被逮捕，就得立马释放，给他发释放证明，还得通知当初批准逮捕的检察院。
还有一种情况，侦查后认定犯罪嫌疑人确实有犯罪事实，但证据不够，达不到起诉条件，侦查机关可以终结侦查，把案件移交给检察院审查起诉，最终由检察院决定是否起诉。

立案侦查完毕后，处理方式因情况而异。
如果侦查机关觉得犯罪事实清晰，证据确凿、充分，犯罪性质和罪名认定无误，法律手续齐全，依法该追究刑事责任，会制作起诉意见书，把案卷材料、证据一起移送同级人民检察院审查决定。像盗窃案，侦查机关拿到犯罪嫌疑人实施盗窃的监控视频、现场指纹等有力证据，就按此程序走。
要是侦查时发现不该对犯罪嫌疑人追究刑事责任，就得撤销案件。比如犯罪嫌疑人行为情节特别轻微、危害不大，不算犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免刑；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人死亡等情况。案件撤销后，若犯罪嫌疑人已被逮捕，要马上释放，发释放证明，通知原批准逮捕的检察院。
当经过侦查，认定犯罪嫌疑人有犯罪事实，但证据不足，不符合起诉条件，侦查机关也能终结侦查，把案件移送检察院审查起诉，由检察院决定是否公诉。