原配追回财产后是否可起诉小三

原配追回财产之后还能不能起诉小三，这得看具体情况。
要是原配之前只是把财产追回来了，没追究其他责任，后来发现小三有侵犯自己人格权的行为，比如小三公开侮辱、诽谤原配，损害了原配的名誉，这种情况下，原配能依据《民法典》人格权编的相关规定，到法院去起诉小三。起诉时，原配可以要求小三停止侵害自己的名誉，恢复名誉、消除这件事带来的不良影响，还要让小三给自己赔礼道歉，并且赔偿自己受到的损失。
还有一种情况，如果小三明知道对方有配偶，还和这人以夫妻的名义一起生活，原配就可以用重婚罪去起诉小三，让小三承担刑事责任。
但要是原配追回财产后，在财产方面没有其他争议了，小三也不存在上面说的侵权或者犯罪行为，原配仅仅因为追回财产这个事儿再去起诉小三，一般就缺乏法律依据了，法院很可能不会支持原配的诉求。
所以说，原配要不要起诉小三，得根据实际情况，看看自己手里的证据，判断一下自己的诉求是不是合理，有没有法律依据。

原配在成功追回财产之后，是否还能起诉小三，这得看具体情况。
要是原配之前只专注于追回财产，没去追究其他责任，后来发现小三有侵犯自己人格权的行为，那就有说法了。比如小三到处公开侮辱、诽谤原配，让原配的名誉受到损害。这种情况下，原配能依据《民法典》里人格权编的规定，到法院去起诉小三。起诉成功后，小三得停止这种侵害行为，把原配的名誉恢复好，消除不良影响，还得赔礼道歉，并且赔偿原配受到的损失。
还有一种情况，如果小三明明知道对方已经有配偶，还和对方以夫妻的名义一起生活，这就严重了。原配可以用重婚罪去起诉小三，让小三承担刑事责任。
但要是原配追回财产后，在财产方面没有其他争议了，而且小三也没有上面说的那些侵权或者犯罪行为，原配只是因为追回了财产就又去起诉小三，一般是没有法律依据的。这种情况下，法院大概率不会支持原配的诉求。
给原配的建议是，在决定是否起诉小三时，要先看看具体情况，再结合手里的证据，判断自己是不是真有合理的诉求，是不是有法律依据能支持自己起诉。

1. 原配把财产追回来之后，还是有起诉小三的可能，这得看具体情况。
要是原配只是拿回了财产，没追究其他事儿，后来发现小三有侵犯自己人格权的情况，像小三公然侮辱、诽谤原配，损害了原配的名声，原配就能按照《民法典》里关于人格权的规定，到法院去告小三。让小三承担停止侵害、恢复名誉、消除不好的影响、赔礼道歉，还有赔偿损失这些民事责任。
2. 要是小三明明知道对方有老婆或者老公，还跟人家以夫妻的名义一起生活，原配就可以用重婚罪起诉小三，让小三负刑事责任。
3. 但要是原配拿回财产后，在财产方面没别的纠纷了，小三也没有上面说的侵权或者犯罪行为，仅仅因为财产已经追回就去起诉小三，一般是没有法律依据的，法院可能不会支持原配的诉求。所以，原配要不要起诉小三，得结合具体情况和手里的证据，看看有没有合理的诉求，符不符合法律规定。

原配追回财产后，还能不能起诉小三？这要分情况。
要是原配追回财产时没追究其他责任，之后发现小三有侵犯自己人格权的行为，就可以再起诉。比如小三公然侮辱、诽谤原配，损害了原配名誉权。这时，原配能根据《民法典》人格权编规定，去法院起诉，让小三承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等责任。
如果小三知道对方有配偶，还跟对方以夫妻名义一起生活，原配可以用重婚罪起诉小三，让其承担刑事责任。
但要是原配追回财产后，财产上没了其他争议，小三也没有上述侵权或犯罪行为，这时候原配仅因为追回财产这个事再去起诉，一般是没有法律依据的，法院大概率不会支持。
所以，原配要不要起诉小三，得结合具体情况和证据，看看自己的诉求合不合理，有没有法律支持。要是拿不准，也可以找专业人士咨询。