民间借贷开庭时缺席会有什么结果

民间借贷纠纷开庭时，当事人缺席有不同处理方式。
如果原告缺席，法院会按撤诉处理，诉讼程序终结。原告若想再次起诉，只能重新立案。
要是被告缺席，法院视情况处理。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。此时，被告主动放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述进行审查认定。若原告证据充分，主张的事实和请求符合法律规定，法院会支持原告诉讼请求，判决被告承担相应还款责任，包括偿还本金、支付利息、承担诉讼费用等。若被告不履行生效判决书确定的义务，原告可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被告银行存款，查封、扣押、拍卖被告财产。
因此，无论原告还是被告，若非有正当理由，都要按时参加庭审，维护自身合法权益。若因特殊情况无法到庭，要及时与法院沟通，申请延期审理等。

民间借贷纠纷开庭时，原被告缺席会有不同的处理结果。要是原告缺席，法院按撤诉处理，也就是这场官司的诉讼程序会就此终结。如果原告之后还想打官司，那就得重新向法院立案。
再说被告缺席的情况，法院会根据实际状况来处理。要是被告接到传票后，没有正当理由却不来开庭，或者在开庭过程中没有经过法庭允许就中途退席，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着被告主动放弃了在法庭上为自己辩解、提供证据以及对原告证据进行质疑的权利。一旦缺席判决，法院会依据原告给出的证据和说法来进行审查和认定。要是原告的证据足够充分，提出的事实和要求也符合法律规定，法院就会支持原告，判决被告还钱，像偿还本金、支付利息，还可能得承担打官司的费用等。要是被告不按照法院生效判决书执行，原告可以向法院申请强制执行，这时法院就能去查被告的银行存款，把钱冻结、划走，还能把被告的财产查封、扣押甚至拍卖。
所以，不管是原告还是被告，要是没有正当理由，都得按时去开庭，好好维护自己的合法权益。要是因为特殊情况实在去不了，也得赶快和法院联系，申请延期审理。

在民间借贷纠纷开庭时，原被告的出庭情况会产生不同的法律后果。
对于原告而言，如果开庭时缺席，法院会按撤诉处理。这就好比一场游戏，原告中途退出，这案子的诉讼程序也就此终结。要是之后原告还想再起诉，就得像重新开始游戏一样重新立案。
而被告缺席时，法院会根据具体情形处理。要是被告收到传票后，没有正当理由却不来开庭，或者在庭审中没经过法庭允许就中途离开，法院是可以进行缺席判决的。这相当于被告主动放弃了在法庭上为自己说话、拿出证据反驳以及对原告证据挑毛病等权利。法院就只能依据原告提供的证据和说法来审查判断。要是原告证据充足，他的主张也都符合法律规定，那法院就会支持原告的诉求，判决被告还钱，比如偿还本金、支付利息，还要承担诉讼费用等。要是被告不按照判决书上的要求去做，原告就可以向法院申请强制执行。到时候，法院有权力去查被告银行里有多少钱，把钱冻结、划走，还能把被告的房子、车子等财产查封、扣押甚至拍卖。
所以说，不管是原告还是被告，要是没有正当理由，都得按时去参加庭审，好好维护自己的合法权益。要是因为特殊情况实在去不了，得赶紧跟法院说，申请把庭审时间往后延。

1、民间借贷纠纷开庭时，如果原告不来，法院会按撤诉处理。简单来说，就是这个案子的诉讼程序到此结束了。要是原告还想打官司，就得重新去法院立案。
2、要是被告不来，法院会根据具体情况处理。要是被告收到传票后，没有正当理由却不来开庭，或者在开庭时没经过允许就中途离开，法院是可以进行缺席判决的。这就相当于被告主动放弃了在法庭上答辩、提供证据、对证据提出质疑等权利，法院会按照原告提供的证据和说法来审查判断。要是原告的证据充足，他说的事实和提出的要求也符合法律规定，法院就会支持原告，判决被告还钱，像归还本金、支付利息、承担打官司的费用等。要是被告不按照判决书上的要求做，原告可以向法院申请强制执行，法院有权力去查被告银行里的钱，把钱冻结、转走，还能把被告的财产封起来、扣下甚至拍卖。
3、所以，不管是原告还是被告，没有正当理由都得按时去开庭，通过法律来保护自己的权益。要是因为特殊情况去不了，得赶紧和法院联系，申请推迟开庭。