合同上所附加的条件会受法律保护吗

合同附加条件能不能得到法律的保护，得根据实际情况来判断。按照《民法典》的规定，咱在签合同的时候，是可以对合同的效力约定附加条件的。
要是附加条件是符合法律规定的，就会受到法律保护。这要求附加条件得是未来发生的、不确定的事儿，而且得是咱们自己约定的，不能是法律直接规定的，还得是合法的、不违背公序良俗的。好比在一个租房合同里，约定房东把房子装修到符合一定标准后合同才生效，这个条件就满足前面说的这些要求，那么这样的合同附加条件就会受到法律保护。当这个条件达成了，合同也就开始生效或者失效了，双方都得按照合同的约定去做，要是不做就得承担违约的责任。
要是附加条件不合法或者违背了公序良俗，那法律可就不保护了。像约定合同以走私货物为生效条件，这种情况，整个合同从一开始就没效力，更不能依据这个附加条件要求对方履行合同或者承担责任。另外，要是附加条件是在欺诈、胁迫的情况下约定的，受欺负的那一方可以通过法律途径把这个合同撤销。
给大家的法律建议就是，签合同约定附加条件的时候，一定要确保条件合法合理，不能有违法或者违背公序良俗的情况。过程中要是遇到被欺诈、胁迫的事儿，要及时采取法律措施维护自己的权益。

1、合同附加条件受不受法律保护，得看实际情况。按照《民法典》的规定，签合同的人可以对合同的效力约定附加条件。
2、要是附加条件符合法律规定，那就能受到法律保护。这里说的条件得是将来才会发生的、不确定的事儿，是双方商量出来的，而不是法律直接规定的，并且得合法，不能违背社会公德和善良风俗。就拿房屋买卖合同来说，如果双方约定卖方帮买方办完相关证件后，合同才生效，这种条件就符合要求，会受到法律保护。一旦这个条件达成，合同要么开始生效，要么就失效，双方都得按照合同办事。要是有人不遵守，那就要承担违约的责任。
3、要是附加条件不合法，或者违背了社会公德和善良风俗，那就不受法律保护。举个例子，要是约定合同以做违法的事为生效条件，那这个合同就是无效的。在这种情况下，合同从一开始就没有效力，也就不能根据这个附加条件要求对方履行合同或者承担责任。除此之外，如果在约定条件的时候存在欺骗、胁迫等情况，受到伤害的一方可以通过法律途径请求撤销这个合同。

合同附加条件受不受法律保护呢？这得看具体情况。按照《民法典》，当事人能对合同效力约定附加条件。
要是附加条件符合法律规定，就会受到法律保护。具体来说，条件得是将来会发生、不确定的，由当事人约定而非法定，同时要合法、不违背公序良俗。比如房屋买卖中，约定卖方帮买方办好相关证件后合同才生效，这种条件就满足要求，受法律保护。一旦条件达成，合同生效或失效，双方都得按约定办事，不然就得承担违约责任。
不过，要是附加条件不合法或者违背公序良俗，那就不受法律保护了。像约定以违法活动作为合同生效条件，这种合同就是无效的，自然不能根据这个附加条件让对方履行义务或担责。另外，如果条件约定存在欺诈、胁迫的情况，受损害的一方能依法请求撤销合同。
大家签合同约定附加条件时要多注意，确保条件合法合规，避免后续产生不必要的麻烦。要是不确定条件是否合适，也可以咨询专业法律人士。

合同附加条件受不受法律保护，得看具体情况。按照《民法典》，当事人能对合同效力约定附条件。
要是附加条件符合法律规定，就受法律保护。条件得是将来发生的、不确定的事实，是当事人约定而非法定的，还要合法、不违背公序良俗。像房屋买卖合同里，约定出卖方协助买受方办好相关证件后合同才生效，这条件符合要求，就受保护。条件成就时，合同生效或失效，双方要按约定履行，不然就得承担违约责任。
要是附加条件不合法或违背公序良俗，就不受法律保护。比如约定合同以从事违法活动为生效条件，这就是无效的。这种情况下，合同可能自始无效，不能依据附加条件要求对方履行或担责。另外，要是条件约定存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可以依法请求撤销。
给大家的建议是，签订合同时，附加条件要确保合法合规、不违背公序良俗，避免出现欺诈、胁迫等情况。一旦发现问题，要及时通过法律途径维护自己的权益。