当借款里物保人保都有，应如何清偿

借款时既有物保又有人保，清偿顺序该咋定？这是很多人关心的问题。
要是当事人对物保和人保的实现顺序有约定，那就按约定来，这充分尊重了大家的自主意愿。
要是没约定或者约定不明确，而且物保是债务人自己提供的，那债权人得先通过物保来实现债权。毕竟债务人是债务的最终承担者，先拿他提供的物来还债，既公平，又能避免保证人担责后再向债务人追偿的麻烦。
要是物保是第三人提供的，债权人就有选择权了，可以通过物保实现债权，也能要求保证人担责。因为第三人提供物保和保证人提供保证，法律地位上是平等的。第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
所以，借款时物保和人保并存，清偿顺序先看有没有约定，没约定就看物保是谁提供的。这样能平衡各方利益，保障债权实现。要是遇到复杂情况拿不准，建议咨询专业法律人士。

借款中物保与人保并存，清偿顺序按以下情形确定：
如果当事人对物保和人保的实现顺序有约定，那就按约定来。这是遵循意思自治原则，尊重当事人在合同里的自主安排。
要是没有约定或者约定不明确，而且是债务人自己提供物保，债权人得先通过该物保来实现债权。因为债务人是债务的最终承担者，先拿他提供的物保来清偿债务，既符合公平原则，又能避免保证人担责后再向债务人追偿的麻烦。
要是第三人提供物保，债权人可以选择通过物保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。第三人提供物保和保证人提供保证，在法律地位上是平等的，所以债权人有选择权。第三人承担担保责任后，是有权向债务人追偿的。
所以，借款中物保与人保并存时，先看有没有约定，没约定就区分物保提供主体，这样能平衡各方利益，保障债权实现。

在借款里，如果同时存在物的担保和人的担保，清偿顺序得根据具体情况来定。
要是当事人对物保和人保的实现顺序做了约定，那就按这个约定来执行。这是因为咱们得尊重大家在合同里自己的安排，遵循意思自治原则。比如说，张三借给李四钱，李四和担保人跟张三约定好了，先拿李四抵押的房子来还钱，那就得照这个办。
要是没有约定或者约定不清楚，而且是债务人自己提供的物保，那债权人要先通过这个物保来实现债权。毕竟债务人是最终要承担债务的人，先用他自己提供的东西来还钱，既公平，又能避免保证人承担责任后再向债务人追钱的麻烦。
要是物保是第三人提供的，债权人就有选择权了，既可以通过物保来实现债权，也能要求保证人承担保证责任。在法律上，第三人提供的物保和保证人做的保证，地位是平等的。而且，第三人承担了担保责任之后，是有权向债务人追钱的。
所以，借款时物保和人保都有的情况，先看有没有约定，没约定的话就看物保是谁提供的，这样才能平衡各方利益，保障债权人能顺利实现债权。

在借款活动里，要是同时有物保和人保，清偿顺序得根据不同情况来定。
要是借款双方对物保和人保的实现顺序做了约定，那就得按照这个约定办。这就跟咱们平常签合同一样，大家事先说好的事儿，就得遵守，这也是尊重大家自己的安排，法律认可这份约定。
要是事先没说或者说得不清楚，而且是债务人自己拿出东西来做担保，那债权人就得先把这个担保物处理了来实现债权。为啥呢？债务人本来就是该还钱的那个人，先用他自己的东西还钱，这公平，也省得保证人替他还了钱之后，还得再找债务人要钱，少了很多麻烦。
要是给物保的是第三人，债权人就有选择权了，既可以处理这个担保物来拿到钱，也可以让保证人来承担还钱的责任。因为在法律上，第三人提供物保和保证人提供保证的地位是差不多平等的。要是第三人承担了担保责任，帮债务人还了钱，那他就有权利找债务人把这笔钱要回来。
所以，在借款的时候遇到物保和人保都有的情况，得先看看有没有相关约定。要是没有约定，就得分清这个担保物是谁提供的。这样做是为了让各方的利益都能平衡一些，也能保证债权人的钱能顺利拿回来。给大家提个建议，借款涉及物保和人保时，最好把实现顺序在合同里写清楚，避免以后产生不必要的纠纷。