法律对合同双方纠纷处理是如何规定

在合同履行过程中，双方一旦发生纠纷，有多种处理途径，每种途径都有相应法律规定和特点。
协商解决是基础，如同两个人心平气和地坐下来商量事儿。合同双方针对有争议的事儿进行沟通交流，找到大家都能接受的办法。这种方式很灵活，自己就能掌控进度，还能省时间省成本，不用麻烦太多人。
要是协商不成功，就可以试试调解。找相关部门、机构或者第三方调解人来帮忙，就像找个公正的中间人来评评理。在调解人的调和下，双方达成和解协议。这个协议就跟合同一样，对双方有一定的约束作用，大家都得遵守。
仲裁也是个不错的办法，但得有个前提，就是合同里得有有效的仲裁条款，或者事后双方达成了仲裁协议，这样才能把纠纷交给仲裁机构处理。仲裁的结果是最终的，要是有一方不按照裁决执行，另一方就可以到法院申请强制执行。
诉讼则是最后的手段。当事人可以到有管辖权的法院去起诉。法院会按照《中华人民共和国民法典》等法律规定，审查合同是否有效、双方履行得怎么样。要是合同有效，违约的一方就得承担违约责任，比如接着把合同履行完、采取措施弥补损失、赔钱等。打官司的时候，谁提出的主张就得谁拿出证据来证明，这就是谁主张谁举证。法院判了之后，双方都得执行，不执行的话，对方就能申请法院强制执行。
法律建议：在签订合同时，就明确好纠纷解决方式，比如约定仲裁条款。发生纠纷后，先积极协商，保留好相关证据，以便在后续处理中维护自己的权益。

当合同双方闹起纠纷时，处理办法和相应的法律规定如下。
1、协商是最常用的法子。合同双方直接就有争议的事儿坐下来沟通沟通，说不定就能找到大家都能接受的解决办法。这种方式特别灵活，还能省时间和成本。
2、要是协商没有谈拢，调解也是不错的选择。双方可以找相关部门、机构或者第三方调解人来帮忙说和说和，促使大家达成和解协议。这个调解协议就跟合同一样，对双方都有一定的约束作用。
3、仲裁也是解决纠纷的一条重要路子。不过得合同里有有效的仲裁条款，或者事后双方达成了仲裁协议，当事人才可以把纠纷交给仲裁机构来处理。仲裁裁决一旦出来就不能再改了，如果有一方不按照裁决执行，另一方可以向法院申请强制执行。
4、诉讼是解决纠纷的最后一招了。当事人可以向有管辖权的法院起诉，由法院按照《中华人民共和国民法典》等相关法律，来审查合同到底有没有效力、双方有没有按照合同履行等情况。要是合同是有效的，违约的那一方就得承担违约责任，比如说继续履行合同、采取补救措施、赔偿对方的损失等等。在法院审理的过程中，是谁提出主张谁就得拿出证据来证明，也就是常说的“谁主张谁举证”。等法院判决下来，双方都得遵守，如果有一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。

合同履行中双方难免产生纠纷，下面讲讲处理办法和相关法律规定。
协商是最常用的办法。双方就有争议的事儿好好沟通，找到都能接受的解决办法。这种方式很灵活，还能省时间和成本。
协商不成，还能找调解。可以请有关部门、机构或者第三方调解人帮忙，让他们从中调和，促成双方达成和解协议。调解协议有合同的性质，对双方有一定约束作用。
仲裁也是个重要途径。要是合同里有有效的仲裁条款，或者事后双方达成了仲裁协议，就可以把纠纷交给仲裁机构处理。仲裁裁决是终局的，如果一方不履行，另一方能向法院申请强制执行。
要是以上办法都行不通，就只能走诉讼程序。可以向有管辖权的法院提起诉讼，法院会依据《中华人民共和国民法典》等法律规定，审查合同的效力和履行情况。要是合同有效，违约方就要承担违约责任，像继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。诉讼时遵循谁主张谁举证的原则，得拿出证据证明自己的说法。法院判决后，双方都要履行，不履行的话，对方可以申请强制执行。  

合同双方发生纠纷，有多种处理方式，相关法律规定如下：
合同双方可先尝试协商。这是最基础的解决办法，双方就争议问题沟通交流，若能达成一致，可快速解决纠纷，既灵活又能节省时间和成本。
若协商不成，还能通过调解解决。双方可找有关部门、机构或第三方调解人从中斡旋，促使达成和解协议。这一协议具有合同性质，对双方有一定约束力。
仲裁也是重要的解决途径，但需满足合同中有有效仲裁条款，或事后达成仲裁协议。当事人可将纠纷提交仲裁机构处理，仲裁裁决具有终局性。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。
诉讼是最终的解决手段。当事人可向有管辖权的法院起诉，法院会依据《中华人民共和国民法典》等法律，审查合同效力和履行情况。若合同有效，违约方要承担违约责任，像继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。审理时，遵循谁主张谁举证原则，当事人得提供证据证明自己的主张。判决作出后，当事人需履行，否则另一方可申请强制执行。