原配告第三者，对方不出庭会有什么情况

原配告第三者的案件，常见的是赠与合同纠纷。在这类案件里，第三者作为被告，有出庭参加诉讼的权利和义务。
若第三者经法院合法传唤，却无正当理由不出庭，法院会做缺席判决。也就是说，不用等第三者参与庭审辩论和质证，法院会根据原配提供的证据和陈述来审理、判决。
若原配提交的证据足以证明诉求，比如证明配偶未经过自己同意，就把夫妻共同财产赠给了第三者，法院会支持原配的诉求，判决第三者返还财产。但如果原配证据不充分，即便第三者不出庭，法院也不会仅因被告缺席就判原配胜诉，而是会全面审查证据，看是否达到证明标准，证据不够的话，不会支持原配诉求。
要是案件必须第三者出庭才能查明事实，其不出庭会影响事实认定，法院可能会采取拘传等强制手段让其到庭。所以，原配要注意收集充分的证据；而第三者收到法院传票后，若无正当理由，还是尽量出庭，避免不利的判决结果。

原配起诉第三者的案子，常见的是涉及赠与合同纠纷。要是第三者不出庭，法院会按具体情况来处理。
在打官司的时候，被告是有权利和义务出庭参与诉讼的。要是第三者收到法院的合法传唤，却没有正当理由就是不出庭，那法院可以进行缺席判决。也就是在第三者没参加庭审辩论和质证这些环节的情况下，法院根据原配提供的证据和说的情况来审理和判决。
要是原配拿出的证据能充分说明自己的主张，比如说能证明配偶没经过自己同意，就把夫妻共同财产送给第三者了，法院就可能根据这些证据支持原配的要求，判决第三者把相应的财产还回来。不过，如果原配的证据不够充分，就算第三者没出庭，法院也不会因为被告不在就直接判原配赢。法院会全面考虑全案的证据，看是不是达到了证明标准，证据不够的话，原配的诉求就不会得到支持。
另外，如果这个案子必须要有第三者出庭，才能把事实查清楚，第三者不出庭可能会影响对案件事实的认定，那法院可能会采取拘传等手段，强制第三者到庭。

原配起诉第三者的案子，常常和赠与合同纠纷有关。在这类案子里，第三者要是不出庭，法院会按照实际情况来处理。
在打民事官司时，被告有权利也有义务到法庭参加诉讼。要是第三者收到法院的合法传唤，却没有正当理由就是不来，法院可以进行缺席判决。这就好比一场比赛，一方没来参与，裁判会根据另一方提供的情况来做裁决。法院会在第三者不在场、没办法进行辩论和对证据提出质疑的情况下，依据原配给出的证据和说的情况来审理和判决。
要是原配拿出来的证据能充分说明自己的主张，像证明配偶没经过自己同意，就把夫妻一起拥有的财产送给了第三者，法院就可能支持原配的要求，判决第三者把相应的财产还回去。不过，如果原配的证据不够充分，就算第三者不出庭，法院也不会因为被告不在就直接判原配赢。法院会综合整个案子的所有证据，看看是不是达到了可以认定事实的标准，证据不够的话，就不会支持原配的诉求。
要是这个案子必须第三者出庭才能把事情弄清楚，而她不出庭可能会影响对案件事实的认定，法院就可能采取一些强硬的办法，比如拘传，强制她到法庭来。
给原配的法律建议是，一定要尽可能收集充分的证据，像转账记录、赠与合同等，来证明自己的主张。同时，要配合法院的工作，让案件能顺利进行。

1、原配起诉第三者的案子，常见情况是涉及到赠送财物引发的纠纷。要是第三者不到庭，法院会按实际情形来处置。
在民事官司里，被告有权利也有义务到法庭参与诉讼。要是第三者收到了法院合法的开庭通知，却没有合理的理由就不来，法院可以在其不在场的情况下进行判决。这就意味着，不用等第三者来法庭辩论、对证据发表意见，法院会根据原配拿出来的证据和说的情况来审理案子并作出判决。
2、要是原配给出的证据能有力地说明自己的要求合理，例如证明配偶在没经过自己同意的情况下，把夫妻一起拥有的财产送给了第三者，法院会依据这些证据支持原配的请求，让第三者把相应的财产还回去。不过，要是原配的证据不够充分，即便第三者没出庭，法院也不会仅仅因为被告不在就偏向原配做判决。法院会全面查看整个案件的证据，判断原配的证据有没有达到能证明其说法的标准，证据不够的话，原配的请求就不会得到支持。
3、要是这个案子必须得第三者出庭，才能把事实搞清楚，而她不出庭会影响对案件事实的判断，法院可能会采取强制手段，比如拘传，让她到法庭来。