非法行医卖假药应并罚还是竞合么

非法行医卖假药适用并罚还是竞合，要根据具体情况判断。
从刑法理论和规定来看，要是在非法行医时，卖假药是非法行医的手段或组成部分，二者有手段与目的、原因与结果的关系，就符合牵连犯特征。牵连犯一般遵循“从一重罪处罚”原则，也就是按处罚较重的罪名定罪量刑，这就属于想象竞合。像行医者为了非法行医获利而售卖假药，就可能按一重罪处断。
但要是非法行医和卖假药是相互独立的行为，没有内在牵连关系，那就得数罪并罚。比如某人没取得医生执业资格长期行医，还单独卖假药，这两种行为各自独立，分别触犯非法行医罪和销售假药罪，要分别定罪量刑，再按数罪并罚原则决定最终刑罚。
总之，判断非法行医卖假药适用想象竞合还是数罪并罚，关键看两个行为有无牵连关系。如果遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，律师会依据具体情况提供专业法律建议和解决方案。

非法行医时又卖假药，到底是按并罚处理，还是按竞合处理，得看具体情况。
按照刑法理论和规定，如果卖假药是非法行医的手段，或者是非法行医行为的一部分，二者存在手段和目的、原因和结果的关系，那就符合牵连犯的特征。对于牵连犯，一般按照“从一重罪处罚”的原则来处理，也就是按处罚更重的罪名定罪量刑，这种情况属于想象竞合。举个例子，有行医的人，为了非法行医获利，就通过卖假药来赚钱，这种情况可能就按处罚更重的罪名来判刑。
但要是非法行医和卖假药是两个相互独立的行为，彼此没有内在的牵连关系，那就要数罪并罚。比如说，有个人没取得医生执业资格，长期开展医疗活动，同时还单独卖假药，这两个行为各自独立，分别触犯了非法行医罪和销售假药罪。这种情况下，要分别给这两个行为定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则确定最终的刑罚。
所以，非法行医卖假药适用想象竞合还是数罪并罚，关键就在于判断这两个行为之间有没有牵连关系。

在生活中，非法行医和卖假药都是严重的违法行为，但遇到非法行医还卖假药的情况，是该把这两个行为一起处罚，还是按其中一个罪来处理，得看具体情况。
从法律专业角度讲，如果卖假药是非法行医的一种手段，二者就像一根绳上的蚂蚱，存在着手段和目的、原因和结果的关系，这就符合牵连犯的特征。对于牵连犯，法律一般是“挑重的罚”，也就是按照处罚更重的那个罪名来定罪量刑，这种情况就属于想象竞合。打个比方，有个没行医资格的人，为了多赚钱非法给人看病，还靠卖假药来牟利，这时候就可能按处罚更重的罪名来判。
但如果非法行医和卖假药是完全独立的两件事，没有啥内在联系，那就要把两个罪分别处罚再合并。比如有个人，一方面没证就给人看病，另一方面还单独去卖假药，这两个行为各干各的，分别触犯了非法行医罪和销售假药罪，就得分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则确定最终要受的刑罚。
给大家提个实用建议，要是发现有人非法行医还卖假药，一定要及时向相关部门举报。同时，咱们自己看病买药也得去正规的医疗机构和药店，避免陷入非法行医和假药的陷阱，保护好自己的生命健康和合法权益。

1、非法行医又卖假药时，到底是一起处罚还是按想象竞合处理，得根据实际情况来定。
从法律理论和相关规定来看，要是在非法行医的时候，卖假药是非法行医的手段之一，或者是非法行医行为的一部分，这两者就像是手段和目的、原因和结果的关系，符合牵连犯的特点。对于牵连犯，一般是按照“从一重罪处罚”的原则来办，也就是按处罚更重的那个罪名来定罪量刑，这种情况就属于想象竞合。举个例子，有个行医的人，为了非法行医赚钱，靠卖假药来牟利，这种情况很可能就按处罚重的罪名来判。
2、要是非法行医和卖假药是两个不相关的独立行为，没有什么内在联系，那就得把两个罪分别处理后一起处罚。好比有人没医生执照，长期干着行医的事儿，同时还自己单独卖假药，这两个行为都是各自独立的，分别触犯了非法行医罪和销售假药罪。这种情况下，就要先分别给这两个罪定罪量刑，然后再按照数罪并罚的原则确定最终的刑罚。
如今，随着社会的发展和医疗行业的日益复杂，非法行医和卖假药的手段也越来越隐蔽和多样化。未来，法律在判断此类行为的认定标准和处罚方式上，可能会更加细化和精准，以更好地适应社会的变化和打击违法犯罪行为。所以，非法行医卖假药到底是想象竞合还是数罪并罚，重点就看这两个行为之间有没有牵连关系。