民间借贷里担保人是否承担一般保证

民间借贷中，担保人是否承担一般保证得看具体情况。要是在保证合同里，当事人明确说了，当债务人没法履行债务时，由保证人来承担责任，那这就是一般保证。
一般保证的保证人有个权利叫先诉抗辩权。简单来说，在债权人没对债务人的财产申请强制执行，或者强制执行后也没拿到钱之前，是不能要求保证人承担责任的。
要是当事人对于保证方式没约定，或者约定得不清楚，那就按照一般保证来处理。不过，有几种情况，一般保证的保证人不能行使先诉抗辩权。比如债务人下落不明，而且也没财产可以执行；或者法院已经受理了债务人的破产案件；还有债权人有证据证明债务人的财产不够还全部的债，或者已经没能力还债了；另外，如果保证人书面表示自己不要这个先诉抗辩权了，那也不能再行使。
所以，要判断民间借贷里担保人是不是承担一般保证，重点就是看保证合同里是怎么约定的。要是约定不明确，就按一般保证来。同时，也得考虑先诉抗辩权在什么情况下能用，什么情况下不能用。

民间借贷里，担保人是否承担一般保证得看具体情况。要是在保证合同里清楚写明，当债务人没法还钱时，由保证人来承担责任，这就是典型的一般保证。在这种情况下，一般保证的保证人有个先诉抗辩权。简单来说，债权人得先去对债务人的财产申请强制执行，要是执行完了还是没办法拿到钱，才能要求保证人承担责任。
要是保证合同里对保证方式没约定，或者说得模模糊糊不清楚，那法律规定就按照一般保证来处理。不过，也有几种情况，一般保证的保证人不能行使先诉抗辩权。比如债务人找不到人了，而且名下也没财产可以执行；或者法院已经受理债务人的破产案件；又或者债权人有证据能证明债务人的财产不够还全部的债，或者已经没能力还钱；还有就是保证人自己书面表示不要这个先诉抗辩权了。
给大家一些实用的法律建议。对于债权人，签保证合同时，一定要把保证方式写得明明白白，避免日后产生争议。要是遇到债务人不还钱，要及时按法律程序来，先对债务人财产强制执行。对于保证人，要清楚自己的权利和义务，尤其是先诉抗辩权的使用条件，避免不必要的损失。

1、民间借贷里担保人是不是承担一般保证，得结合实际情况来定。要是在保证合同中清楚写明了，当债务人没办法还钱时，由保证人来承担责任，那这就属于一般保证。一般保证的保证人有先诉抗辩权，意思是在债权人没有向法院申请对债务人的财产进行强制执行，或者强制执行后也没拿到钱之前，是不能要求保证人承担责任的。
2、若当事人对保证方式没做约定，或者约定让人搞不清楚，那就按照一般保证来承担责任。但存在这几种情况，一般保证的保证人就不能行使先诉抗辩权：债务人不见了，名下也没有财产能用来还钱；法院已经受理了债务人的破产案件；债权人有证据能表明债务人的财产还不上全部欠款，或者已经没能力还钱；保证人书面表示自己不要先诉抗辩权了。
3、判断民间借贷的担保人是否承担一般保证，重点在于看保证合同是怎么约定的。要是约定不明确，就按一般保证算，同时还得留意先诉抗辩权能不能用。在未来的法律发展中，对于这类保证责任的界定可能会随着经济环境和司法实践的变化更加细化，确保债权人和担保人的权益都能得到合理保障。

民间借贷里，担保人是否承担一般保证得看具体情况。要是在保证合同里明确说了，债务人没法履行债务时，由保证人担责，这就是一般保证。一般保证的保证人有先诉抗辩权，也就是说，债权人没对债务人财产申请强制执行，或者强制执行后没效果，就不能找保证人担责。
要是保证方式没约定，或者约定不清楚，那就按一般保证来。不过，有几种情况，一般保证的保证人不能行使先诉抗辩权。比如债务人下落不明，还没财产可执行；法院已经受理债务人的破产案件；债权人有证据证明债务人财产不够还全部债，或者没能力还债；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。
简单来说，判断民间借贷中担保人是不是承担一般保证，重点看保证合同咋约定的。要是约定不明确，就按一般保证处理。同时，还得留意先诉抗辩权在什么情况下能用、什么情况下不能用。大家在遇到这类问题时，要是拿不准，建议咨询专业人士。