公司转让前债务未清，受让人能否起诉

公司转让前还有债务没结清，受让人能不能起诉，得看具体情况。
要是在转让协议里写明了，转让前的债务由转让方承担。要是债权人找公司要债，受让人替转让方还了转让前的债，那受让人就可以按照转让协议，要求转让方把钱还回来。这种情况下，因为有合同的约定，受让人可以去起诉转让方承担债务。
但如果转让协议没约定转让前的债务由转让方承担，按照规定，公司转让后的债务得由变更后的公司来还，债权人能要求受让后的公司还钱。一般这种时候，受让人不能要求转让方承担债务。不过有一种例外情况，要是受让人能拿出证据，证明转让方在转让的时候故意隐瞒了债务，有欺诈行为，而且这种欺诈行为对合同签订或者交易价格等有实质性影响，那受让人就能去法院起诉。受让人可以请求撤销合同，也可以要求转让方赔偿损失。
所以说，受让人有起诉的权利，不过能不能得到法院支持，得看转让协议是怎么约定的，以及存不存在欺诈这种能撤销合同的情况等因素。

在公司转让这件事上，如果转让前公司还有债务没还清，受让人是有起诉权利的，不过得看具体情况。
要是在转让协议里明确写了转让前的债务由转让方负责，当债权人找受让后的公司要债，受让人替转让方还了转让前债务时，受让人就可以依据这份转让协议，去起诉转让方，把这笔钱追回来。这是因为合同里都白纸黑字约定好了，受让人有这个向转让方追债的权利。
但要是转让协议没说转让前债务由转让方承担，那按照法律规定，公司转让后，之前的债务就由变更后的公司接着还，债权人找受让后的公司要债是合理合法的。正常情况下，受让人不能要求转让方来承担这些债务。不过也有例外，如果受让人能有明确证据证明，转让方在转让过程中故意隐瞒了债务，搞了欺诈手段，而且这个欺诈行为还对合同签订或者交易价格等方面造成了实质性的影响，那受让人就可以去法院起诉，要么请求撤销转让合同，要么要求转让方赔偿自己的损失。
对于受让人来说，在签转让协议时，一定要把债务承担问题写清楚。要是遇到转让方可能存在欺诈的情况，要及时收集证据，以便维护自己的合法权益。这样才能在公司转让这个复杂的过程中，减少不必要的损失。

1、要是公司在转让之前还有没还清的债务，受让人是有起诉的权利的，不过得看不同的情况。
如果转让协议里明确约定，转让前的债务由转让方负责。那么当债权人找公司要债，受让人替转让方承担了转让前债务后，受让人就能按照转让协议，找转让方把钱要回来。这种情况下，因为有合同约定，受让人就有权利去法院起诉转让方，让转让方承担债务。
2、要是转让协议里没说转让前的债务由转让方承担，按照法律规定，公司转让后，原来的债务就由变更后的公司接着承担，债权人是可以要求受让后的公司还钱的。一般来说，这种时候受让人不能让转让方来承担债务。不过呢，如果受让人能证明转让方在转让的时候，故意把债务藏着掖着，存在欺诈行为，而且这种欺诈行为对合同签订或者交易价格等有很大影响，那受让人就可以去法院起诉，要求撤销合同，或者让转让方赔偿自己的损失。
所以说，受让人是能起诉的，但最后法院会不会支持受让人的诉求，得看转让协议是怎么约定的，还有转让过程中有没有欺诈等能撤销合同的情况。

公司转让前有债务没还清，受让人能不能起诉转让方承担这些债务，得看具体情况。
要是转让协议里写明转让前的债务由转让方承担，可债权人还是找公司要钱，受让人替转让方还了债务，那受让人就能依据协议向转让方追偿。这种情况下，受让人起诉转让方承担债务是有合同依据的。
但如果协议没说转让前的债务由转让方承担，按照规定，公司转让后的债务就得由变更后的公司来承担，债权人找受让后的公司要钱是合理的。一般这时受让人不能要求转让方承担债务。不过，要是受让人能证明转让方在转让时故意隐瞒债务，存在欺诈行为，而且这欺诈对合同订立或者交易价格等有实质性影响，那受让人就可以向法院起诉，申请撤销合同或者让转让方赔偿损失。
所以，受让人有起诉的权利，不过诉讼请求能不能得到法院支持，关键看转让协议怎么约定，以及存不存在能撤销合同的欺诈情形等。要是遇到复杂情况拿不准，建议咨询专业法律人士。