一审判决申请上诉之后可不可以执行

我国实行二审终审制，一审判决后，当事人申请上诉，判决在上诉期内通常不立即执行。一审判决作出后，当事人有权在规定上诉期内提起上诉，一旦上诉，案件进入二审程序。二审未作出生效裁判前，一审判决效力待定。这是为保障当事人上诉权，若上诉期内执行一审判决，当事人上诉权可能落空。
举个例子，民事案件中，若一审判决被告支付大额款项，上诉期内执行，万一二审改判，执行回转会给当事人带来不必要损失。
然而，也有例外情形。民事案件里，先予执行裁定、追索赡养费等费用的案件，可在上诉期内执行。刑事诉讼中，被判处死刑立即执行的案件，即便被告人上诉，经过法定核准程序后也可能执行。
综上，通常上诉会阻止一审判决执行，但特殊情形下，依据法律规定，一审判决仍可能执行。遇到这种情况，当事人要了解自身权利和义务，必要时咨询律师，依法维护自己合法权益。

我国实行二审终审制，一审判决后当事人要是申请上诉，在上诉期内判决通常不会马上执行。一审判决下来后，当事人可以在规定时间内上诉。一旦上诉，案子就进入二审程序。在二审的生效判决没出来之前，一审判决的效力是不确定的。这么做是为了保障当事人的上诉权，如果一审判决在上诉期内直接执行，那当事人的上诉权就可能没法实现了。
举个例子，在民事案件里，要是一审判决被告支付一大笔钱，在上诉期就执行了，结果万一二审改判，还得执行回转，这会给当事人带来不必要的损失。
但也有例外。民事案件中，像先予执行裁定、追索赡养费等费用的案子，在上诉期内是可以执行的。在刑事诉讼方面，要是被告被判处死刑立即执行，就算他上诉，经过法定核准程序后，也有可能执行。
所以说，一般上诉会让一审判决暂停执行，但特殊情况时，按照法律规定一审判决还是会执行的。

在我国司法体系里，一审判决之后当事人要是申请上诉，判决在上诉期内一般不会马上执行，这和二审终审制紧密相关。二审终审制的意义在于，给当事人多一次司法救济机会，保障每一个案子都能尽可能做到公平公正。
一审判决下达后，当事人有在规定上诉期内上诉的权利。一旦提出上诉，案子就会进入二审程序。在二审给出奏效的判决之前，一审判决的效力其实是不确定的。这么做主要是为了保障当事人的上诉权。要是一审判决在上诉期内就直接执行了，那当事人上诉的意义就大打折扣了。举例来说，在民事案件里，如果一审判决被告要支付一大笔钱，上诉期内就执行，要是二审改判了，再把执行的钱和物转回来，会给当事人增添不必要的麻烦和损失。
但也有一些特殊情况。就拿民事案件来讲，像先予执行裁定的案件，还有追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用等费用的案件，在上诉期内是可以执行的。因为这类案件往往和当事人的基本生活保障有关，需要及时处理。在刑事诉讼中，对于被判处死刑立即执行的案件，即便被告人上诉，经过法定核准程序后也可能执行。这是为了维护法律的威严和社会的稳定。
给大家提个法律建议，如果当事人对一审判决不服要上诉，一定要在规定的上诉期内提交上诉申请。要是遇到特殊案件在上诉期内被执行的情况，要及时咨询律师，了解自己的权利和应对办法，通过合法途径维护自己的权益。

1、当事人在一审判决之后要是申请上诉，在上诉期里判决通常不会马上执行，这和我国实行的二审终审制法律规定有关。一审判决出来后，当事人能在规定的上诉时间内提出上诉，一旦上诉，案子就会进入二审流程。
2、在二审没给出有效判决之前，一审判决的效力是不确定的。这么做是为了保障当事人的上诉权利，要是一审判决在上诉期内直接执行，当事人的上诉权可能就没法实现了。举个例子，在民事案子里，如果一审判决被告要支付一大笔钱，在上诉期就执行了，要是二审改判了，执行回转会给当事人带来没必要的损失。
3、但也有特殊情况。像民事案件中先予执行的裁定，还有追讨赡养费之类费用的案子，在上诉期内也是可以执行的。另外在刑事诉讼里，对于被判死刑且立即执行的案件，就算被告人上诉了，经过法定核准程序后也可能会执行。
一般来说，上诉会让一审判决暂停执行，但在特殊情况下，按照法律规定，一审判决还是可能会执行的。