民法典里侵权举证责任该怎么分

在侵权纠纷里，举证责任咋分配是很多人关心的问题。一般来说，普通侵权案件适用“谁主张，谁举证”这个过错责任原则。要是你觉得对方侵权了，就得拿出证据证明四个方面：对方确实有侵权行为；你受到了损害结果；这个侵权行为和你的损害结果之间存在因果联系；对方主观上有过错。举个例子，在普通人身损害赔偿案中，受害人就得证明加害人实施了伤害行为、自己受了伤、伤害是加害人造成的，加害人有主观过错才行。
可特殊侵权行为就不一样了，会用到过错推定责任或者无过错责任原则。按照过错推定责任原则，法律先假定侵权人有过错，这时候侵权人得自己证明没过错才能不担责。比如建筑物上的搁置物掉落伤人，它的所有人、管理人或者使用人要是证明不了自己无过错，那就要承担侵权责任。
无过错责任原则就更严格了，不管行为人有没有错，只要其行为导致他人受损，就得担责。像产品责任纠纷，产品有缺陷造成他人损害，生产者要担责。这时候受害人只要证明产品有缺陷、自己受了害，以及二者有因果关系就行，不用证明生产者有过错。

民法典里，侵权举证责任分配遵循这些原则。
对于一般侵权行为，适用过错责任原则，也就是“谁主张，谁举证”。要是有人主张对方侵权，就得对几个方面举证。包括侵权行为、损害结果、侵权行为和损害结果间的因果关系，还有侵权人存在过错。以普通人身损害赔偿案为例，受害人要证明加害人实施了伤害行为，自己受到伤害，伤害是加害人行为导致的，且加害人主观有过错。
特殊侵权行为适用过错推定责任或无过错责任原则。在过错推定责任里，法律先推定侵权人有过错，侵权人得证明自己无过错才能免责。比如建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害，所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错，就要担责。
无过错责任原则下，不管行为人有无过错，只要其行为致他人损害，就需担责。像产品责任，产品有缺陷致他人损害，生产者要担责。这时受害人只需证明产品有缺陷、自己受损害以及二者有因果关系，不用证明生产者有过错。
遇到侵权纠纷，当事人要根据不同侵权类型明确举证责任，积极收集证据，维护自身合法权益。若对举证有疑问，可咨询专业律师。

在《民法典》里，侵权举证责任分配有相应的原则。
对于一般侵权行为，采用的是过错责任原则，也就是大家常说的“谁主张，谁举证”。要是你觉得对方侵权了，你就得拿出证据证明几个方面。一是对方有侵权行为，二是你受到了损害，三是你的损害和对方的侵权行为之间存在因果联系，四是对方存在过错。拿普通的人身损害赔偿案件来说，受害人就得证明加害人实施了伤害行为，自己确实受伤了，而且这伤是加害人的行为导致的，加害人主观上还有过错。
而特殊侵权行为，适用过错推定责任或者无过错责任原则。在过错推定责任的情况下，法律先假定侵权人是有过错的，这时候侵权人得证明自己没过错才能不用担责。比如建筑物、构筑物这些东西或者它们上面的搁置物、悬挂物掉下来伤了人，如果所有人、管理人或者使用人没办法证明自己没过错，那就要承担侵权责任。
无过错责任原则更直接，不管行为人有没有过错，只要他的行为让别人受损害了，就得担责。像产品责任就是这样，如果产品存在缺陷导致他人受损，生产者就要担责。这时候受害人只要证明产品有缺陷、自己受到了损害，以及这两者之间有因果关系就行，不用证明生产者有过错。  

民法典里，侵权举证责任分配有重要原则，关乎大家权益。
一般侵权行为采用过错责任原则，也就是“谁主张，谁举证”。这就像去打官司说对方侵权，你得拿出证据证明几个事儿。比如在常见的人身损害赔偿案子中，你说别人伤害了你，就得拿出证据证明对方确实做了伤害你的行为，你自己身体或者精神受到了伤害，而且这个伤害就是对方行为导致的，对方心里还得是故意或者有疏忽的。要是拿不出这些证据，那可能就没法让对方担责。
特殊侵权行为有两种不同的责任原则。过错推定责任，简单来说就是法律先假定侵权人有错。比如房子上的东西掉下来砸伤人，房子的主人、管理人或者使用人就得自己证明自己没过错，要是证明不了，就得担责。这是为了让这些有管理义务的人更小心，保护大家安全。
无过错责任原则就是不管行为人有没有错，只要他的行为给别人造成损害，就得担责。像产品出问题伤了人，生产者就得负责。这时候受害人只要证明产品本身有毛病、自己受了伤，而且伤是产品问题导致的就行，不用管生产者是不是故意的或者有没有疏忽。
法律建议：要是遇到一般侵权，早早收集好相关的证据，避免日后取证困难。遇到特殊侵权，了解清楚适用哪种责任原则，按规则去维护自己权益。